給孩子們一個選擇不當中國人的機會

這段文字是模仿德國新教牧師馬丁尼莫拉的詩句:

「起初南部的製鞋工人失業，我是坐辦公室的，我不說話；接著紡織工人也失業了，我不是紡織工，我不說話；後來電子工廠工人被資遣，我不是工廠工人，我繼續不說話；此後晶圓廠工程師也面臨危機，我不是晶圓廠工程師，我還是不說話；最後，辦公室工作也快速消失，再也沒有人站起來為我說話了。」




新鮮人話心酸若有前途 3年白工也願意 # 2008-08-03 中國時報 【陳至中、實習記者呂佩瑩／台北報導】

頭路難找 新人甘願做白工 2008-08-03 中國時報 【陳至中／台北報導】

看看現在年輕人面臨的就業問題,客觀的爲自己的下一代想一想.
不願面對真相而蒙蔽自己的雙眼,扼殺了下一代的機會,
這樣的向中國傾斜下去,情況有多不堪設想!
不爲自己想也要爲自己的孩子想想.
你真忍心看見人為刀俎我們的下一代為魚肉!!!

不管主張台灣主權獨立或是維持現狀,
我們堅持的都是台灣的前途.不是嗎?
爲我們的孩子留下一個選擇不當中國人的機會吧!!!

當然如果你的孩子已經是美國人,你當然可以選擇置身事外,甚至助紂為虐.

德國新教牧師馬丁尼莫拉（一八九二至一九八四）的原來詩句

「起初他們德國納粹黨追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話；接著他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話；後來他們追殺工會成員，我不是工會成員，我繼續不說話；此後他們追殺天主教徒，我不是天主教徒，我還是不說話；最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。」

相關閱讀
父親總是做兩份工作,我想我也該好好準備了

We are from Taiwan, definitely not China.
太奢侈的鄉愁

央視稱中國台北 綠：馬政府狀況外

接受「一中原則」，台灣在國際社會勢必走向自絕之路 (鄭欽仁)

被叫「中華台北」有啥好欣慰？

看紀哭馬笑

父親總是做兩份工作,我想我也該好好準備了.

親愛的朋友,選前你說你也是贊成台灣是獨立國家的,但是你覺得阿扁做的不好,所以你覺得該換人做做看,我尊重你的看法,我只說我不可能支持國家認同有問題的候選人.我也不能說你錯了,因為我也沒想到馬上任幫台灣放血竟是如此肆無忌憚,將台灣的經濟套上吊頸環,並慢慢的將繩索的一端交到那用上千顆飛彈瞄準台灣的中國手上.

親愛的朋友,你說你認為維持現狀是最好的,我們這些主張獨立建國的人有點太激進了,我尊重你的看法,我只說我認為現狀,就是我們就是獨立國家,我們的名字叫台灣.Taiwan is definitely not a province of China.只是當馬上任後對國家主權尊嚴的出賣竟是完全沒有猶豫.馬正汲汲的的讓你我的現狀成為鏡花水月,用他的漸統去蠶食台灣自主的空間.

大家都知道買日本的家電的時候,買數位相機的時候要選Made in Japan的,因為日本人總把最新最好的技術留在自己的國家.反觀如今馬總統要開放12吋晶圓登陸,這樣是不是動搖國本?是不是會動搖目前台灣的領先位置,會造成台灣損失多少GNP/GDP,你要不要繼續騙自己,這已經不是對不對得起自己良心的場景,而是這十幾二十年來你安定富裕的生活能否繼續的關頭.

台灣政府放寬企業投資大陸上限政策是利多?股市是投資者預期心理的反應,我如果用哪種大跌日的新聞,一定被覺得是傷口灑鹽,危言聳聽.2008/07/17終場以6974.51點收盤，大漲263.87點,時報資訊《集中市場》台股絕地大反攻，但外資仍賣超14億元,你怎麼看這個現象,假設今天你是外資,你為什麼會做這樣的決策?是什麼理由在支持你?

容許我再用一次日本家電的例子,很多人喜歡去日本買家電,為什麼?因為在日本本土的日製家電是技術最先進品質最精良的.且只有在日本本土才買得到,在其他地方都買不到.回頭看看一旦台灣在某些技術領先產業被這樣外流出去,外資為什麼還要進來台灣買?先是毛巾,鞋子,襪子,接下來是晶圓,台灣還剩什麼?

這裡借用一下以前台灣聲援六四的歌詞,蒙上眼睛就以為看不見,摀上耳朵就以為聽不到,我們這一代的台灣人啊!不要再鄉愿了!馬上任後肆無忌憚的搞他的漸統已經是司馬昭之心路人皆知,大家現在要做的是更嚴格的監督他,而不是讓不知人間疾苦,對台灣故鄉沒有感情,帶著過客心態的富家子輕易的出賣台灣.

寫完一篇懷疑自己國家總統的忠誠度的文章,對台灣目前的處境實在感到無比的擔憂.想起從小到大父親總是做兩份工作,我想我也該好好準備了.

相關閱讀
時報資訊《集中市場》台股絕地大反攻，但外資仍賣超14億元
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/080717/3/11x39.html
時報資訊《各報要聞》外資前兩周匯出八百億元
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/080717/3/11y61.html
開放十二吋晶圓必然削弱台灣優勢
http://blog.pixnet.net/stars1222/post/20140060
從486CPU看聯電和艦案
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/feb/25/today-o5.htm
「漸阿九」圖利中國 謀殺台灣
http://aw55.blogspot.com/2008/07/blog-post_5695.html
拼觀光 從認識台灣與留住日本客做起
http://blog.pixnet.net/jonyao1978/post/20160277
《星期專論》台灣人的聲音在哪裡？
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/20/today-p3.htm
這種擴大內需,台灣人,你不生氣嗎.....
http://blog.roodo.com/joyphlin/archives/6535049.html
台灣企業的倒閉潮、併購風，"馬"上到！
http://tw.myblog.yahoo.com/b1966green/article?mid=6846

這不是勞工的肯德基,真的!!!

在向下看之前,請大家思考一個問題,你的所得來自於薪資跟來自於股票投資的比例是怎麼樣的分配?
以小弟我個人的狀況,我的收入絕大多數都來自於薪資.台灣有多少人的薪資是可有可無的我不清楚,但是我不是,如果很幸運的你是的話.那你可以把我這篇當笑話看,因為你的財富會是你強大的防護罩.

這裡我要表達我對無配套的開放登陸投資上限政策強烈的反對,先不要說這對於提振股市跟經濟的效果令人存疑,假設這對股市有幫助,對於這些投資中國的企業的數字有幫助好了,所以股市投資的收入多了20%好了,請問跟收入成分比例跟我類似,只有一小部分收入是來自於投資的朋友們,假設我們一年的投資所得從5萬變成6萬.為了多這一萬值得讓台灣的根都被挖掉嗎?為了讓你我的投資組合多一萬的收益,卻有可能造成一個勞工家庭破碎,是合乎這個社會的最大利益嗎?

這些措施裡我們看不見對勞工保護的配套,請問一下這對創造勞工就業機會的幫助在哪裡?更多比例的投資中國-->創造出更多的台灣就業機會,我不知道是哪位經濟大師可以出來解釋一下這藍圖怎麼畫,假設這些有投資中國的企業假設真的有受惠,請具體的提出創造勞工就業機會的方案,下面我們看一段選前傳說中會擔任經濟總設計師的短片.

總統大選前，一部蕭萬長擔綱的競選廣告：「民進黨執政了七年多，我們已經流失了很多東西；流失了經濟，流失了競爭優勢，更流失了國家的資產……」；

如今這位總設計師在哪裡?給我們一個具體的由勞工觀點出發的政策!

台灣人不要沿襲中國醬缸陋習,自己今天還過得去就忘記這個社會上還有許多比自己辛苦的人,明明是個勞方卻因為被洗腦而裝個資方的腦袋.目前社會上有許多自詡為知識份子菁英的人,他們藉著自己的聰敏,藉著自己的口才伶俐,藉著手裡握有的媒體工具,為了自己的利益或政治取向去當資方的打手,不斷的對社會廣播著,洗腦著.於是,許多明明是勞方的人,忘了自己是勞方,催眠自己也是知識份子也是菁英的一員.

醒醒吧!知識份子沒有比較了不起!你明明就是勞工不是雇主!!!

在這個時代,資訊爆炸跟競爭更激烈的時代,台灣需要什麼樣的菁英?我個人的答案是能夠站在弱勢的角度去考慮事情的菁英. 是能夠聽到勞方聲音的菁英,能夠真正奉行所有人是平等都該受重視的菁英!!!

開放登陸投資上限 綠委：產業外移 藍委：有助經濟
央廣 更新日期:2008/07/15 11:19 張志雄

據傳行政院院會17日將通過，把目前企業赴中國投資的最高上限40%調整到60％；而且在台設立營運總部的大型企業，也可望朝不設限的原則開放。民進黨立委蔡煌瑯表示反對的態度，他認為此舉將會加速台灣產業空洞化。國民黨立委賴士葆則是抱持樂觀其成的態度，希望能有效拉抬現在台灣低迷的經濟。

到底台商登陸的投資上限該放到多寬鬆，朝野立場再度不同。國民黨立委賴士葆表示，最近常接到外資的詢問，到底何時會開放對大陸投資的比例？賴士葆認為開放將會明顯的吸引外資來台。而且目前也已經有相當多的台商已經登陸，並不會因為現在的更加放寬投資比例，才引發產業空洞化的問題。倒是政府開放讓資金容易去也容易回來，反而能讓目前已經前往投資的台商化暗為明，對於台灣目前低迷的經濟才會有實質上的幫助。

賴士葆認為目前台灣經濟主要就是賺大陸錢，所以開放將會對經濟有很大幫助。賴士葆說：『拉抬台灣的經濟啊，與其講說用技術面來拉抬股市，不如說更加的開放，我想這比什麼都更重要。』

不過，民進黨立委卻認為，如果開放對中國的投資上限，將會加速中國磁吸台灣產業的腳步。蔡煌瑯說：『這個對台灣是非常大的影響，我認為經濟部應該三思而為，不要造成台灣的產業空洞。』

另外，蔡煌瑯也認為開放對中國投資對於吸引外資來台沒有太大幫助，外商如果真的要投資中國，會直接到大陸投資，不會來台。所以馬政府應該務實看待吸引外資來台的條件，而不是用開放大陸投資吸引外資的方式，反而造成台灣的產業外移。