閱讀懶惰症

閱讀懶惰症的症狀就是只看標題，以之前時事為例，那種自己一個字都沒看就指責反服貿的人只看懶人包，卻怎麼也不願去看原文條文的，就是閱讀懶惰症最典型的症狀。閱讀懶惰症幾乎毫無例外的會導致思考懶惰症。

動機論

我覺得台灣越是被洗腦的人越是動機論，有遇到一些朋友，只要是民進黨提的政策或是活動，就馬上拿出動機論，他們只是為了權力，當我問他們，那這個訴求你覺得哪裡不對的時候，他們就.....嗯嗯 可是他們只是為了權力，你他X的國民黨就不是為了權力???

6÷2(1+2)=? 其實根本不是問題

這個問題跟數學程度一點關係都沒有，算錯也不表示你數學不好。

你看到的小魚是逆流而上還是順流而下?

知道你我跟名人最大的不同嗎?

事實上有個秘密,
長大會不會成為名人是取決於小時候去河邊看到的小魚.
如果看到逆流而上的,那恭喜你,長大一定成為名人.
如果跟小弟一樣看到順流而下的,歡迎加入隨波逐流的Nobody陣營.

首先聲明,本文無意作人身攻擊,
個人對第一夫人無特別好惡.
只是拿來跟希拉蕊比較,
坦白說周女士在馬總統當選前作過什麼大事業,
沒什麼印象,
至於成為第一夫人後,
除了媒體不斷的說他溫良恭儉讓,不斷的出現在慈善場合外,
還是沒什麼印象,
這樣拿來作比較是不是有點利用希拉蕊的名氣?
來讓人誤以為跟希拉蕊一樣有過許多傲人的成就?

打個比方,個人很喜歡陳信安,很欣賞他勇於去挑戰NBA的氣魄
不過如果出版社出個 陳信安 vs. 麥可喬登
大家也覺得很唬爛吧.

如果網友覺得其實跟希拉蕊比較還委屈了周女士,
那趕快買一本收藏,
這個出版社的創意巧思還真是讓人有如江水滔滔不絕般的景仰.

台灣媒體常常利用大家忙或是懶,有時候只看標題
於是就利用在標題上用些模稜兩可的敘述大玩造神或抹黑.

扁系將領身價千萬 陳雲南財產零蛋
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090303/4/1fcr6.html

首先來個
此次申報的也包括高階將領部分，被外界認定為扁系將領的空軍司令彭勝竹，
曾在扁政府任內擔任侍衛長，其存款高達一千八百餘萬；
新任參謀總長林鎮夷也有一千萬元存款，在少將編階以上主管當中，財力最為雄厚。

在這個經濟不景氣大家都想當公務員的年代,
大家認真想想還有觀察一下你所認識的公務員,
最簡單的拿自己的國中小老師為例好了,
你覺得一個任教20年的國中小老師的財力是如何?
不是什麼巨富但是也是很多一般上班族所無法望其項背的.
再回頭看看一個職業軍人要升到少將要多少年?
有多少職業軍人可以升到官拜少將?
以這兩位的年紀地位,在台灣累積到這樣的財富是否合理?
一句"被外界認定為扁系將領的",
就把這兩位少將給抹黑,
讓讀者用想像力去把這兩位去跟阿扁的貪瀆案作連結.
讓他們累積的財富成為他們被懷疑的陰影.

另外更扯的是"陳雲南財產零蛋",
下這種標題的記者大概是把大家都當笨蛋吧!
反正大家恨阿扁,那就不妨把偵辦扁案的陳雲南來造個神吧!!!

你認為陳雲南是什麼階層的公務員?
這裡摘錄一段坊間補習班的敘述
檢察事務官是類似檢查官的助理性質.

『檢察事務官』的社會地位高（職等為三等：與司法官同等），
工作地點於各級地方法院及其分院檢察署，工作極富挑戰性，
相對的，薪資也相當亮眼：受訓期間可支領3萬多元，
受訓完畢後除薪資外，加上專業加給(約為檢察官之80%)，
共約可領到8萬多塊。各項福利比照公務人員

這篇新聞中提到
公職人員財產申報法新制去年十月上路，新法規定，十二職等以上的機關首長、
法官、檢察官、校長以及軍方高階將領，都必須向監察院提出財產申報。

剛受完訓的最菜的都有8萬多塊,
那大家可以自己猜測一下十二職等以上的陳先生月薪多少?
在此先聲明,這裡不是要質疑陳雲南先生的操守,
不過依這篇報導:
特偵組發言人陳雲南與檢察官越方如兩人名下存款掛零，其中陳雲南甚至背負七百多萬餘的房貸
陳雲南名下沒有登記任何土地、房屋，一筆房子與兩筆土地都登記在妻子名下；
陳雲南名下未有任何有價證券；

記者先生顯然大玩文字遊戲.
首先那一筆房子與兩筆土地價值多少隻字不提,
台北市一間房子跟中南部一間房子價錢天壤之別這是常識,
用常識想下陳先生的職等與所得,
存款為零,實在是很詭異的事.
文中又隻字不提他夫人名下的存款.

時代不同了,
媒體卻還活在只要是他們想捧的人,
都一定看過小魚逆流而上的時代.

大家一起來喝毒奶,全民絕對都不抱怨

我X你X的"大家一起來,全民不抱怨"
只准大官喊爽,不准百姓喊靠.


民調不好,就找媒體來大推順民運動
拿出中國醬缸文化的無敵統治術—強化鄉愿教育
從強姦-誘姦-虐奸-通姦到輪奸 ——愚民政策考


從前的獨裁者死不認錯,
誰抱怨誰就殺頭.


現在的無能者死不認錯,
辦正事不行,玩媒體洗腦手法到是層出不窮.
與其官員認錯,不如找名人催眠你們這些死老百姓.
讓你們覺得抱怨是你們自己的錯.
再進一步的就是把有道德勇氣,
想要不平而鳴,據理力爭的人,
都去打成愛管閒事,好事之徒.
順便再套上破壞社會安定的高帽子.
用媒體或是封殺或是SNG式追殺鬥臭.


這裡引用一段來自柏楊先生醜陋的中國人中的文章,

孔丘先生有一段話，是躲禍消災的最高準則，其話曰："危邦不入，亂邦不居，天下有道，則見。無道，則隱。邦有道，貧且賤，恥也。邦無道，富且貴焉，恥也。"

翻譯成白話，就更明白啦：
危險的地方，千萬不要去。危險的社會，千萬不要住。天下如果太平，就出來弄個官。天下如果不太平，就趕緊保持距離，能溜就溜。國家大治，而你卻沒有弄個官，丟人；國家大亂，你卻弄了個官，也同樣丟人。

這段"聖人教訓"充滿了聰明伶俐和見風轉舵，人人變成了滑不溜丟的琉璃蛋。別人把天下打太平啦，他就當官，等需要大家拋頭顱灑熱血的時候，他卻腳底 抹油，便宜事教他一個人占盡啦；把兒子女兒送到美國"傳種"的老頭老太婆，大概就是儒家的正統，可當孔孟學會理事矣。在勢利眼裏，只有努力適應，努力使自己安全，"千金之子，坐不垂堂"，知識份子連可能有瓦片掉下來的地方都不敢去，則對政治的腐敗、小民的疾苦，事不幹己，看見了就假裝沒看見。蓋看見難免生氣，生氣難免要嚷嚷，嚷嚷難免有禍事。


柏楊先生之有遠見真是讓我們拜服.
把兒子女兒送到美國"傳種"的老頭老太婆，大概就是儒家的正統
族繁不及備載,幾個有名的女兒兒子都在美國的,大家心知肚明.
對政治的腐敗、小民的疾苦，事不幹己，看見了就假裝沒看見。
不是此生最糟,


叫你不抱怨,你就不抱怨!!!
那叫你喝毒奶你喝不喝?
抱怨什麼呢?只要不是嬰兒,
也不會有馬上看得出的危害.不是嗎?


連毛澤東都還假裝有風度的鼓勵大鳴大放,
現在台灣搞出個"大家一起來,全民不抱怨".

你說,這是不是大家活該喝毒奶呢?

相關閱讀
馬英九推崇張學良是最沒聲音的歷史人物
馬英九推崇張學良是最沒聲音的歷史人物
少帥已逝,他對於自己的沒有聲音是不是後悔我們不得而知,不過被推崇為最沒聲音的歷史人物?!!


總評陳文茜現象

你真的懂消費券嗎......必看,一篇偽經濟學病毒信

今天收到封這標題為"你真的懂消費券嗎......必看"這封信,
還沒收到過的可以看文末
可能有人會覺得看起來言之有理,於是就轉寄給自己親朋好友
然後就達到這封信病毒行銷的功能.

這封偽經濟病毒信在借用「儲蓄的矛盾」這個理論上時忽略了重要的前提,
請注意原文中提到:這就是現金流動創造出的價值。
是的,只有現金才可以不斷的流動,所謂的乘數效應才會出現

請問消費券可以在市場上滾幾番?
消費者的我們未來在什麼情況下會再拿到消費券?
店家用消費券找錢給你?
你從提款機或是銀行提出消費券?
還是公司把消費券當現金發薪水給你?
(如果月薪30000裡頭有20000是消費券,你不會想殺人?)
就算強迫收到消費券的商家不去銀行兌現,
用什麼管道讓消費券再次回到消費者手中?

如果我只被強迫一定得花3600一次,
這沒什麼乘數效應,我的貢獻就是整整3600甚至更少(因為替代效應),
這只是方便廠商做過年數字.
如果我在這半年內會重複拿到,
不管多少因為不能存我都必須花掉那這樣才有所謂的乘數效應.

現代人不愛思考複雜的問題,
只要看起來好像言之成理就吞了,
想太仔細會累也,
於是這篇文的作者就把這個理論這樣扭曲的呈現.

大家不妨參加異鄉人這位網友的理論:
消費券隨便想
重點很明確
如何判斷消費券政策是否有效?
得看消費者是否因為消費券的發放做計畫外的消費。

個人雖然覺得消費券政策不是很明智的政策,
不過這種環境可能大多數的政策效果都不彰
(所以個人贊成排富,專心濟貧其實比較有意義),
但是個人會全力配合去把這三千六花掉,
同時也感謝政府在我今年工作不穩定的狀況下,
可以多留點周轉金在銀行裡.
(什麼?這種心態就是故意和政府做對,
您工作穩定,您可以就算沒這3600也出來為國為民消費,
哪是您行啊,我們一個月四-五萬塊還減薪,還有兩萬的房貸
是您,您會怎麼做?)

這篇經濟理論是大家願意花現金時才真正有效
日本辦過了沒效台灣比人家多了什麼配套,所以台灣會有效?

這位聰明的作者高呼"讓政治的歸政治，經濟的歸經濟吧！"的同時,
最後卻不忘給在野黨打一槍,
但是事實上這篇文章刻意的忽略了重要的前提.
把原本正確的理論給搞成了偽經濟學.
這叫"讓政治的歸政治，經濟的歸經濟吧！"

要罵在野黨可以,但是不要故意曲解經濟學理論.

下面把原文留在這,
個人非常厭惡故意呈現一半的事實.
所以轉貼這封病毒信,一刀不剪.

經濟學上有所謂的「儲蓄的矛盾」，一個愈強調儲蓄的國家，愈容易掉入貧窮的陷阱。
每個人都強調儲蓄，整體消費減少；消費減少，生產跟著減少，生產減少，導致所得減少，所得減少讓人人視「保留現金」(安全感)很重要，於是減少消費增加儲蓄，於是消費又更減少，因此陷入貧窮的陷阱(循環)之中。
因此創造「現金的流動」乃振興經濟之必要。 看看一個很有趣的例子：
三個窮漢──理髮師、裁縫師及修鞋匠，因為沒錢，所以均不消費，狀況如下：

	理髮師	裁縫師	修鞋匠
頭髮	─	頭髮長了沒錢修理	頭髮長了沒錢修理
衣服	衣服破了沒錢修補	─	衣服破了沒錢修補
皮鞋	皮鞋破了沒錢修補	皮鞋破了沒錢修補	─

假設一般的消費收費如下：

理髮	修鞋	補衣
50元	50元	50元

現在理髮師有位朋友看理髮師很窮，給了他100元，於是──
理髮師→用50元修鞋，50元補衣。
裁縫師→用賺到理髮師的50元修鞋。
修鞋匠→用賺到理髮師的50元和裁縫師的50元去理髮和補衣服。
裁縫師→用賺到修鞋匠的50元去理髮。

最後理髮師再將賺到裁縫師50元和修鞋匠的50元(合計100元)再還給朋友。
現在三個人跟當初一樣還是沒錢，但是生活情況卻改善了，每個人都"bling-bling"。


這就是現金流動創造出的價值。
(咦？政府發消費券沒要我們還啊？當我們所得增加，繳的稅也增加了啊！最後還是收得回去啊！)
執政黨提出消費券救經濟，將了在野黨一軍，總不好擋「民」財路，投反對票吧！到時候被冠上「再怎麼野蠻也不能……」的廣告可不好看，於是在野黨提出了更大的紅包──
直接發現金，省下消費券印刷等製作成本，可以從3600元提高發放到3800多元。
看出問題了嗎？
消費券和現金的差別在哪裡？
如果大家拿到了現金都存起來，豈不又掉入「儲蓄的矛盾」、「貧窮的陷阱」之中？沒有儲蓄價值的消費券才能創造現金的流動啊！
還是讓政治的歸政治，經濟的歸經濟吧！

延伸閱讀
台灣的消費券現象！／文﹕南方朔
網路追追追／消費券買國貨　發揮5倍效果救經濟？（上）

成大學生會不好意思掛國旗,美女一次掛給你看

來源中國娛樂網67.com
李妍瑾胸挂两岸旗秀性感 挤歪高低乳不慎露馅(图)


由於個人屬於愛操煩(台語)的個性,由於景氣不好,
目前的環境對言論自由似乎越來越不友善,
於是都寫些台人憂天(台灣人擔憂執政者亂搞)的文章.
很嚴肅,於是決定要有些改變心情的寫法,
就算是禍國亂民我也要試著用較歡樂的氣氛寫下來.













來看看最近很多人討論的"成大學生會活動發生的撤國旗事件",

話說成大的學生會同學,你們想太多了吧,
外國元首來,我們一向也是掛國旗表示尊重!

你們真的以為天津大學的同學們沒機會看過青天白日滿地紅的中華民國國旗嗎?

下面這個轉載自中國娛樂網67.com

看起來像是直接轉載台灣的報導
文中整個就出現了 "中華民國國旗" 6個字
人家簡體字網站都沒在意.
成大學生會何必這麼緊張.
下次就學習一下李妍瑾,
兩邊各掛彼此的國旗就好啦.

相信天津大學的同學不會抗議,並且會覺得受到尊重.

相關閱讀
自由時報
中國學生參訪 成大撤國旗

TVBS
天津學生參訪　成大主動撤除國旗

自由時報
獨派護國旗，可笑嗎？

不承認中國是個國家,接下來要說地球是平的嗎?

大陸是什麼？　馬英九：依據憲法就是大陸地區　不是國家

馬英九總統指出，「我們並不可能承認中國是一個國家，所以當然兩邊不是國與國的關係，
一個是、一個不是，那大陸是什麼呢？在我們的法律上，尤其是憲法增修條文第11條的架構下
，它就是大陸地區嘛，就這麼簡單」

就算是寫在憲法裡,
不承認中國是一個國家這樣的說法,
跟地球是平的或是地球是太陽系中心一樣荒謬.

不諱言個人對中國的觀感一向不佳,
但是蒙上眼睛騙自己
一個有13億人口,幾百萬解放軍,聯合國安理會的中國不是個國家!
這種事任一個有正常理智與邏輯的人都可以看出嚴重的不合理.

不合理是不是要修改?
為什麼政治人物會選擇維持這種不合理?
這種不合理的憲法沒有被修改的原因是什麼?

因為如果承認了中國會造成所謂的中華民國憲法危機,
於是會造成中華民國除了實質上的獨立於中國之外,
在法理上也成立,於是對於這些心懷統一的政治人物,
或是取巧的機會主義者(例如在位時老是走中間路線的執政者)
就選擇了不去面對這個不合理.

我們還要接受這種莫名奇妙的理論多久?

其實馬總統在選前就給了我們答案,


這裡提到
中華民國是一個主權獨立的民主國家,台灣的前途必須由兩千三百萬台灣人民來決定，不容中共干預。
詳見2008馬蕭絕配!!官方競選網站-馬蕭新聞

呼籲馬總統切實履行選前的這個重要政見.

中國也許不是民主國家但絕對是個國家.
如馬總統選前所宣示中華民國是一個主權獨立的民主國家.

所以中華民國跟中華人民共和國是兩個國家.
就這麼簡單.

由於中華人民共和國目前是個不民主的國家,
所以中華民國不該與中國統一.

未來如果中華人民共和國變成民主的國家的時候,
統一是否還有其必要性,到時候再說吧.

對個人來說,統一只是某些人的政治野心,
所謂的維持現狀,就如同馬總統選前所講的

中華民國是一個主權獨立的民主國家.

拿到紅包真會全部拿出來花嗎?

首先自己承認我不是經濟專業人士.所以本文純為發牢騷.
還有拿到3600後會跟年終拿到公司發的百貨公司禮券一樣有高興一下,
新聞稱這是政府有史以來首次「全民發紅包」，總金額高達八百廿九億元。
不過這個政策真的如專家跟政府說的一樣有效嗎?
我有點質疑因為美國與日本都施行過是沒錯,
可是小弟好像沒有看見說成效顯著的報導.

在這裡節錄一下中國時報在定案前的報導
消費券 藍反排富 綠主退稅
目前行政院的消費券措施，擬以家戶年所得低於新台幣一百廿萬元者為主要對象，藍軍皆不以為然。國民黨立委賴士葆表示，如此一來，
剛好中產階級都被排除掉了。立委質疑「年收入有一百廿萬元就是富人嗎？」
光是認定上就會增加很多社會成本，可能重蹈「近貧專案」的覆轍；
更重要的是，消費券目的是刺激景氣，而非社會福利，不應排除收入較高的民眾。


還有節錄一下經濟日報不能使用消費券的項目一覽
行政院長劉兆玄18日宣布，全民發放消費券，每人3,600元，經費約829億元，
將以特別預算方式辦理，民眾在有營業登記的商家都可使用，不限制購買的商品，
使用期限至明年12月底止。如果立法院順利通過，
春節前民眾就可領到這筆「意外的年終獎金」，
經建會預估發放消費券可提升明年經濟成長率0.64個百分點，
這也是我國第一次以發行消費券方式刺激民間消費，力求維持明年經濟成長。


經建會預估發放消費券可提升明年經濟成長率0.64個百分點,
我不是專家,我相信他們有他們的根據.
但是我要提出我認為我將對這0.64個百分點可能沒什麼貢獻的觀點


小弟是個薪水很一般的上班族,年收入一百廿萬絕對沒排除到我.
拿我過去幾年上班拿到公司的不管是SOGO禮券或是遠百禮券的經驗,
我可以肯定的告訴各位,我對這0.64個百分點沒有幫助.

比方說我冬天到過年大約日常民生消費會花個50000好了(包括添購服裝,加油,吃吃喝喝,過年)
我拿到這3600我並不會變成消費53600.
我反而會把本來要被花的那3600給留在銀行戶頭裡.
所以對這個消費市場而言,我並沒有多花錢.

在2009年大家都預計景氣會更差的情況下.
我不知賞臉來看我部落格的網友您收入的狀況
如果你不是拿到多少就會花多少的人的話,拿到3600你會多花3600嗎?

再看一些經濟狀況比較好的朋友怎麼說好了.下面這則新聞來自NOW NEWS
消費券不排富　張菲補貼油錢多環島　曲艾玲不無小補
只是有錢人又是怎麼看待消費券的呢？熱愛騎重型機車的演藝圈大哥大張菲就說，經濟其實真的不景氣，現在有了3600元消費券的補助滿好的，能貼補油錢，他笑說能多環島幾圈了。

曲艾玲表示，「我覺得很好啊！比如像衛生紙，大家覺得貴嘛！對不對？然後可能米啊！大家也覺得貴啊！所以這些東西都可以利用這3600元，去讓你自己本身可以買到一些每天的必需品，而且也可以刺激大家去消費，因為我相信大家如果開始消費的時候，你不只買3600元嘛！對不對？」

這裡沒有對這兩位不敬的意思,我的反應也是跟他們一樣就跟拿到公司的百貨公司禮券一樣開心.
但是菲哥真的會為了把3600油錢加完,硬是多環島一圈半嗎?
假設菲哥的休閒時間允許菲哥一年環島52次(每周一次),那明年會變成53.5次嗎?

對於曲艾玲小姐來說亦然,當某些消費對負擔者日常生活不是是很沉重的必要需求,
花3600元去買衛生紙或柴米油鹽,只是把原來要花的3600給收回口袋裡去,
並不會多拿3600出來買衛生紙跟柴米油鹽.

真正一定會對這個市場消費多貢獻3600的人
是那些比方說原來只有10000過生活,
或是家裡本來過年就不好過的弱勢族群
因為他們即使多這3600還是為求生活基本溫飽
而必須消費掉而無力儲蓄的

行有餘力的人,
其實很可能根本沒有增加消費貢獻度.
只是銀行裡多3600的存款.

雖然我不是經濟專業,但是我也聽過亞當斯密(Adam Smith)說的那隻看不見的手,
我無意在此挑起萬一市場機制失靈時政府公權力介入的討論,
如果真如亞當斯密說的市場經濟由一隻看不見的手來決定,
如果市場與經濟正如市場經濟的信徒所相信的衰退是個自然無法扭轉的趨勢,
而這樣提升的只是統計數據上的明年經濟成長率0.64個百分點.
這樣幾百億的預算金額,萬一就像丟進井裡咚一聲就沒了怎麼辦?
明年要是景氣沒有起色,難不成政府再舉一次債?

清貧有認定上的困難?
那各縣市社會局是做裝飾的單位啊!
立委質疑:「年收入有一百廿萬元就是富人嗎？」
我相信對很多人包括我來說,是也!

發錢我絕不反對,
不過如果只是大家日子苦發個錢來開心一下.
我不禁想問那為什麼不排富,
然後針對弱勢的族群去做更好的幫助,
如果排富後還有剩的錢,
可以做更進一步的長期運用,
比方說試圖為弱勢創造短期甚至長期工作機會.

不然,留下來明年這個時間,可以再發一次紅包給弱勢的族群.

A Fair Report from Apple Daily

這世界非常的有趣,每次都覺得媒體真是沒操守的我,這次要稱讚一下媒體,更沒想到的是我要稱讚的是蘋果日報.這篇新聞值得稱讚的地方不是在於他勇於打馬,是在於它也許不臻完美,但是它有試著去平衡報導,文中除了對馬英九總統最近的言談做批判,也沒有因此把對馬英九總統正面的新聞給故意忽略.這是國內各大報最常"無心"犯的錯誤.(這裡的無心指的是無羞恥心).

不過立委周守訓先生說的話就十分的用文字遊戲模糊焦點,"國內媒體只問民生經濟，不問兩岸議題",周先生的評論是"比較淺碟化，走即時和「速食」新聞".

經濟擺前面是馬蕭的競選訴求,民生就是人民的生活過得好不好,不但沒有馬上好,漸漸好也還沒露出一線曙光,憑什麼說這些報導是淺碟,即時,速食.一個政府有遠大的志向偉大的政策,不過在有生之年不見得看得見的話,那我鐵定不會支持.

馬總統說了句:"國際媒體最關心的，就是兩岸的直航，因為他們覺得這是具有高度、深度、廣度的決策，會整個改變東亞地區的形勢！"

本來木炭是台灣人開心烤肉用的東西,連木炭上都要寫"珍惜生命,希望無限,愛惜生命"了,你要國內的媒體配合你去像所謂國際的報紙一樣談直航!!!那不是國際的報紙覺得這有高度、深度、廣度,那是因為外國人不用在台灣討生活啊!!!

不是每個人都像您的生活那麼優裕生活只需要考慮高度、深度、廣度.


馬怨媒體輕兩岸 重民生
《蘋果》：莫名其妙 綠批轉移無能焦點
【徐珮君、李淑華、張麗娜╱台北報導】馬英九總統最近多次對國人信心喊話，更頻頻向國際媒體發聲，暢談新政府在改善兩岸關係上的進展。相對於國際媒體熱烈捧場，馬在不少場合大吐苦水，抱怨國內媒體只關注民生經濟，卻不關切兩岸議題。

人民疾苦
馬總統日前與媒體餐敘，前天在高雄市與中小企業座談會時兩度指出，政府煞費苦心在一個月推出很多政策，但是「我們的報紙跟國際的報紙不一樣，這兩個月來，國際媒體最關心的，就是兩岸的直航，因為他們覺得這是具有高度、深度、廣度的決策，會整個改變東亞地區的形勢！」

選前一再強調拼經濟
對於馬總統暗批國內媒體只問民生經濟，不問兩岸議題，民進黨立委黃偉哲質疑，馬選前一再強調拼經濟，國內媒體「苦民所苦」，關切民生議題，有什麼不對？他說，馬的說法，彰顯其迴避人民對經濟搞不好的質疑，把大陸當第一線，把國內經濟當第二線。
民進黨立委李俊毅說，馬總統用大陸議題來迴避台灣民生經濟議題，明顯在轉移施政無能的焦點，這是鴕鳥心態、宅男心態，「像媽媽告訴宅男去工作，宅男卻只談自己滿腹理想一樣。」他說，兩岸政策開放的目的就是要解決民生議題，「兩岸議題也不能迴避民生議題，馬總統不應再逃避。」
國民黨立委周守訓表示，台灣媒體發展有其歷史背景及文化因素，比較淺碟化，走即時和「速食」新聞，馬總統如果知道國內媒體特性，就會見怪不怪。
馬總統最近密集接受多家國外媒體專訪，除上周接受德國《南德日報》專訪外，昨天也接受美國有線電視新聞網CNN的專訪，訪談的焦點多集中在五十多天來兩岸關係的迅速改善。
對於馬英九的疑惑，《蘋果日報》總編輯陳裕鑫表示：「莫名其妙，真的很懷疑馬總統到底是不是住在台灣。」

德誇改善扁任內僵局
《南德日報》於七月十二日刊登專訪馬總統內容，新聞局昨公布專訪內容，這篇以「海峽兩岸需要更多的相互了解」為題的報導，多以兩岸情勢為焦點，報導指出，馬英九上任兩個月，已將前總統陳水扁任內兩岸間的緊繃關係大幅改善，自從台灣與大陸分裂後，最近兩岸首度達成定期直航包機的協議。

馬接受德國《南德日報》專訪重點
．陸客來台：這是台灣重要的作為，我們的觀光產業將經歷一段歷史性的興盛期
．直航：即使我們不開放直航，人民還是會飛過去，但從台北飛到上海需6至7小時。我們期待未來3個月規劃開放的路線，只需80分鐘
．統獨：我是單純的務實主義者，大多數台灣人民主張維持現狀，如果他們對與大陸在政治上統一不感興趣，沒有任何政治人物能強迫他們
．兩岸政策：我們不追求形式上的獨立，也不會進行統一談判，我們堅守「維持現狀」的政策
．大陸撤飛彈：我一向堅持，在雙方真正結束長達60年敵對關係之前，必須撤除飛彈或拆除飛彈引信
資料來源：新聞局

你為什麼不懷疑?

第 986 期
2006-10-16出刊
M型社會來了！
你也別再以為，只要咬牙忍一忍，好日子還會回來。
(有趣的是這期出刊的時候,台股已經起漲了快1000點,謎之音:阿扁執政,你的生活就是很苦啊,你也別再以為,只要咬牙忍一忍,好日子還會回來。)

第 1074 期
2008-06-23出刊
抗通膨！你要懂得「這樣就好」快樂學
這個趨勢，特色有三：一、時間將很長，可能為期十五年；二、影響很大，它將衝擊全球三分之二的人，也就是四十四億人；三、它令一半的富人都擔心自己的未來。
(有趣的是這期出刊的時候,自馬總統上任後已經跌了約1500點,謎之音:馬上好,你忍忍,不是只有你苦,連富人都擔心自己的未來,你要懂得「這樣就好」!,懂了嗎?)

話說一個之前在台灣非常受歡迎的政治人物模仿秀,人民的苦悶依舊,卻火力大減,不見其之前為人民解悶的初衷,是不敢或不願諷刺當局?是只敢用力打誓死維護言論自由的阿扁,不敢或不願小小噹一下只有選前才化成灰都是台灣人的馬總統.

在這裡不對這些媒體人存什麼居心或是否參與利益分贓作指控,將一些事實放在這裡,去請大家問自己一句話,你為什麼不懷疑?

從小接受洗腦式的教育,跟利益分贓刻意忽略平衡報導原則的偏頗媒體,是說服自己被蒙在鼓裡的好理由,
只是,你!還要讓自己繼續被騙多久!

真理是越辯越明,如果你只看你自己情感認同的那個陣營的媒體,在長久的接受失衡報導後,如果你都是不加思索的接受這些媒體,你知道你看見了多少部分的真相嗎?隨著時代的進步,離譜的完全謊言只會有反效果,現在最厲害的反而是7成的真話中帶著3成的操弄.也就是所謂部分的真相.久而久之,有些不完全是事實的部分就這樣用類似催眠的方式去灌輸到你的觀念裡.

舉個例子,新任的經濟部部長尹啟銘先生在接受理財周刊的訪問時,就順水推舟的大吃已下台的扁政府豆腐,
經濟部部長尹啟銘歎口氣說：「8年來都在往下走，現在突然要踩煞車沒那麼容易。」

市井小民的我們只想問,尹部長你可以看這張圖摸著良心再說一次這句話嗎?2006年10月到2007年6月這段時間的經濟環境比現在差嗎?如果不是,什麼叫8年來都在往下走,以他的專業如果說是全球股市積弱不振,不完全是台灣自己在跌,我們沒有任何意見,但是他說「8年來都在往下走，現在突然要踩煞車沒那麼容易。」一個政府官員說出口的話如果是不加思索的結果,那很草率,如果這是他有意識的發言,那是相當沒有品格跟擔當.

有些刊物及媒體喜歡用一付社會菁英的姿態去包裝自己,常常是有點滿嘴仁義道德,其實是打著菁英去催眠他的讀者,因為人都有虛榮心,都希望自己是與眾不同,是所謂的知識份子,於是被這些掛羊頭賣狗肉的刊物洗腦而不自知,強調國際潮流的同時催眠著不懂懷疑,想要高人一等的自以為知識份子.事實上常常是可悲的被資方洗腦而不自知的勞方.
(這些所謂的知識份子常常一付,那些沒競爭力的誰教他不努力,這樣是拖累到我們的這種論調及嘴臉)

有個最近的例子大家可以看看,中國時報的確定減張裁員,是很令人唏噓的事,我還記得我看的第一套金庸小說,是小時候中時副刊每天的倚天屠龍記連載.中時後來令人詬病的點,網路上也已經諸多網友提出討論.在這裡想跟大家一起討論,從中時減張裁員事件來看看,舊中國文化到底有沒有自我反省能力跟所謂的菁英這兩件事.

從中時發行人周盛淵那封下詔罪己的「給中國時報同仁的一封信」,我看見了壯志難伸的嘆息,時不我與的環境,眼光遠大的長官,一將功成萬骨枯的無奈.看完了這文情並茂的作品後,不知道怎麼總覺得少了什麼東西.答案是反省,這篇堪稱媲美白話文出師表的作品中,我們看見的都是外在的錯誤,千錯萬錯都不是中時的錯.

依這篇精闢的文章中提到了重點,他們的定位,他們的核心價值:優質的內容提供者.這幾年來中時只怕是與這八個字漸行漸遠,才走到這步田地.強烈的預設立場,失衡的報導時有所聞,而這些媒體人這些所謂的無冕王,用他們知識份子的傲慢態度,睥睨輕視著這些原則,用自己的聰明才智繼續的操弄著資訊.

另外一個重點又來了,菁英報,哈,那請問誰是菁英,又出現了,文中提到了高社經地位、高教育程度、高所得收入、高度國際觀及高度社會參與,菁英的意思就是要比市井小民水準高一點啦,懂了嗎?你們這些市井小民,還不讓開點,中時只服務菁英的.

怎麼服務法,就新聞都為菁英量身打造啊!請看中時的獨家,保證獨家,為菁英量身打造,自己編一套

下面附上中央日報對中時減張裁員事件的報導
因應媒體市場發展　中時面臨轉型改菁英報
http://www.cdnews.com.tw　2008-06-19 10:25:58
閻光濤/整理

　中國時報因不敵報業和廣告市場衰退，以及紙價、原物料飛漲的打擊，確定減張、裁員。回顧中國時報歷史，由知名報人余紀忠在1950年創立徵信新聞報，1968年改名中國時報，一直是台灣重要的輿論指標，但為因應媒體市場發展，中時面臨轉型，將改為菁英報，維持自由派的色彩。

　中央社台北十八日電，中國時報前身「徵信新聞報」創刊日在1950年十月，1968年九月一日正式更名為中國時報，當時報頭下面，還用半版廣告慶祝。余紀忠在中國時報五十年的社論選輯中曾表示，「當初不計後果要辦一份反時代變遷、策應中國未來的報紙，匆匆已過50寒暑，中國時報也以『真實報導，善盡言責為己任』，從昔日微不足道的小報，演變成今日的大報」。

　中國時報「自由派色彩」濃厚，在台灣報業的發展過程等於參與了近代台灣發展的歷史，從黑白、只有四個版，到1968年三月，成為亞洲第一份彩色報紙，期間曾多次因為報導內容「突破禁忌」，而造成與政府間關係緊繃。

　余紀忠縱橫報業半個世紀，與另一報人王惕吾創建的「聯合報系」，一直獨占台灣兩大報的地位，直到自由時報崛起，以及香港一傳媒的「蘋果日報」進軍台灣，近年才演變成四大報的局面。

　2001年九十二歲的余紀忠將報業交棒，2002年余紀忠過世，兒子余建新才全面接管中時報系。

　中國時報集團旗下有「工商時報」、「時報週刊」、「時報出版」、「中時電子報」、「中天電視」、「中國電視公司」等媒體，而旗下的時報出版公司是台灣第一個股票公開發行的出版公司。

　除了媒體本業外，中國時報一直以日本的「讀賣新聞」為學習對象，跨足許多相關領域，如時報文教基金會、時報文化基金會等公益性機構；歷年舉辦的「時報廣告獎」，更是華文廣告圈中歷史最悠久的廣告獎。

　「時報資訊」則經營資料庫等業務。1991年十一月「中國時報」支持職棒發展，投入經營「時報鷹」棒球隊，但「時報鷹」最後因涉入職棒簽賭案，在成軍七年後解散。

　另外，中國時報也涉足旅遊業，成立「時報旅行社」與日本讀賣旅行社合作，經營高價位旅遊產品。

　中國時報在1990年代起，也開始舉辦大型藝文展覽，如1997年國立歷史博物館的「黃金印象展」，今年時報系的「時藝多媒體」更與國立故宮博物院合作舉辦「印象畢沙羅：英國牛津大學美術館珍藏展」。

　媒體環境瞬息萬變，因應快速發展的媒體市場，余建新經營「中時報系」是以媒體集團的眼光展望未來，除本業外，也多角經營，近年更介入有線和無線電視的經營，成果逐漸顯現。

　去年中國時報還大改版，要以活潑版面和內容吸引年輕讀者群，可惜仍不敵整體報業環境惡化和廣告市場持續衰退，以及紙價、原物料飛漲的打擊，確定要減張和大幅裁員。

　為永續經營中國時報，余建新提出了「菁英報」的想法，未來讀者群經營將對焦高社經地位、高教育程度、高所得收入、高度國際觀及高度社會參與的各界意見領袖。但為維持「綜合性報紙」特性，讀者涵蓋範圍將是不分年齡層和地域性的所有讀者，也就是說未來的中國時報雖是偏重社會菁英，但並不孤芳自賞、脫離現實。

中時被裁員的勞工哪裡去了?他們的聲音呢?

相關閱讀

理財周刊
尹啟銘：一上台就被油電價綁住了！
因為從來不管平衡報導原則
台灣報紙是鍛練學生獨立思考的最佳工具
傳說中的菁英質報事蹟
馬英九說謊見安倍,中國時報無恥製作假新聞
自由時報
日媒︰日2閣員 否認中時挺馬報導
日網友收集產經原文
台湾紙　「安倍、麻生氏が馬氏支持」　事実無根の報道、困惑　（産経　０６／８／３）

被騙無悔症候群

當你知道一個人被騙,而你去當告訴他真相的好心人,你猜這個人比較恨誰?
是騙子嗎?錯,是你,

因為在中國醬缸文化的薰陶下,面子遠比裡子重要.
你告訴他他被騙,如果有旁人在,那你是當眾羞辱他!
如果只有你跟他,那你侮辱了他的智慧,且你知道他受騙這件事,他對你必更猜忌.

於是偉大的中國醬缸文化醞釀了數千年的絕招應聲而出,
見笑轉生氣+先聲奪人,一口咬定你才搞不清楚狀況.並且找出很多天外飛來的陳年往事佐證,另外還要指責你不厚道,去破壞騙子的名聲.

告訴你因為過去曾經怎樣, 所以他其實沒有被騙.

劉揆表示，相信透過這樣的做法，執政一定會漸入佳境。這個月備受「馬上好」壓力，「馬上好」是選舉時的一句好口號，但選舉選完了應加兩字，馬上「漸漸」好，希望未來能與地方達成共贏。

即使連騙他的人都用個換句話說的技巧去間接承認騙人了,是口號不是承諾.

他還是討厭你勝過騙子,真話比現實更傷人.

Reality really bites.

劉揆：馬上漸漸好 執政會漸入佳境
【中央社╱新竹二十八日電】

2008.06.28 10:35 am


行政院長劉兆玄今天表示，執政團隊上任一個月，在中央與地方雙向聯繫溝通部分做的不夠，將來會建立更好對口關係，把這個部分做的更好。劉兆玄說，上任一個月，選舉時喊的「馬上好」讓他們備感壓力；但選舉選完了，現在應改為「馬上漸漸好」，相信未來一定會漸入佳境。

劉兆玄上午出席第十一次中國國民黨縣市長協調會報致詞指出，行政團隊上任一個月，在中央與地方雙向聯繫溝通部分做的不夠，將來會建立更好的對口關係，把這個部分做的更好。

劉揆表示，相信透過這樣的做法，執政一定會漸入佳境。這個月備受「馬上好」壓力，「馬上好」是選舉時的一句好口號，但選舉選完了應加兩字，馬上「漸漸」好，希望未來能與地方達成共贏。

劉兆玄說，從五月二十日就任後面臨台灣已凍漲六個月油價，這段時間國際油價上漲幅度達百分之五十，參考韓國經驗，凍漲的民生物品後來漲幅最高，扭曲市場機制致物價完全失控，執政團隊知道凍漲必須解除。

劉揆指出，政府解除凍漲提出的配套就是補貼政策，接下來就是擴大內需方案，希望在總體經濟能有成長。根據經建會估算，因為擴大內需方案，年底時總體經濟應比前政府預估增加百分之零點四五成長，國內生產毛額（GDP）可達百分之四點八。

在通膨部分，劉兆玄表示，物價指數盼全年為百分之三點三，這樣是合理情況。另一方面，因為擴大內需須在立法院第七屆第一會期通過，時間非常急迫，致縣市長有所抱怨，在此表示歉意。

劉揆說，但在政策會、黨團及立法院努力下，這會期延會到七月十八日，讓預算審查嚴謹，內需項目縣市長都確認在縣市內是重要項目，且能在半年內完成執行，他相信這些都可公諸於世。

【2008/06/28 中央社】

不管自認是中國人還是台灣人,都該看看柏楊先生的大作"醜陋的中國人"

我是台灣人,台灣人並不見得比較不醜陋.但是我們反省並面對真相.

政治大學的校譽，要遠遠超過法律!!!

是的,身為一個助理教授,莊先生在用語上的確是有不適當之處,坦白說個人覺得他的爭議言論是不智之舉.但是如果他最受爭議的那句話改一個說法,是不是他就可以逃過這次的秋後算帳跟追殺呢?

「滿口仁義道德，每天開查某，乾女兒變成『Ｘ女兒』」-->「滿口仁義道德，每天尋花問柳，乾女兒變成『發生肉體關係的無血緣女兒』」

改成馬總統式的斯文說法大家是不是就聽得比較順耳得多,所以馬總統式的溫文儒雅大家要學,就算罵人也要不帶髒字,這個教訓大家應該要記取.民進黨在培育下一代政治明星時要注意,不管事實是多麼不堪,也要謹守罵人不帶髒字的大原則,這樣可以避免得罪只管語氣不管事實的所謂中間選民.


依法行政是一個很重要的觀念,政大這種作為突顯了台灣的中國文化陋習遺毒未解.

車流跟賽車一樣的時候停下來等紅燈,不是什麼遵守交通規則,深夜沒有車時,依然停下來等紅燈,這才是有原則.陳水扁前總統雖然有些令人詬病的地方,但是他有堅守到他"誓死保衛新聞自由"的原則.不管這些媒體對他有多不利,對他多麼不遺餘力的攻擊.反過來看這些媒體,什麼是媒體最重要的原則,就是"平衡報導",台灣的記者跟大傳新聞系所普遍讓這四個字蒙羞,記者的立場主觀明顯的不得了,完全忽略平衡報導原則的報導一大堆.

上面拉拉雜雜的講了一堆,只是要說,原則對你不利或造成不便時,你仍然遵守原則,這才是真正的有原則,

下面這段報導看來言之成理,事實上是強暴了依法行政這個原則.
據了解，莊國榮在校教評會上，替自己辯護了25分鐘。副校長林碧炤說，「因為他是學法出身，完全是依法論法，但政治大學的校譽，要遠遠超過法律這部分。」

原來政治大學的校譽要遠遠超過法律,這種說法是出自一位台灣有名的高等學府的副校長之口,只是暴露出了傳統的陋習,法律不敵方便行事,法律不敵意識形態,人治凌駕法治,試想假設今天你是被告,你依法論法替自己辯護,可是陪審團跟法官對於你依法論的部份完全不理會,這是一個公平的審判嗎?

我個人並不認同莊國榮先生的作法,可以文雅表達的公眾場合的確不應爆粗口,但是我認為原則就是原則,今天爆粗口能處以多重的懲罰就處以多重的懲罰,不應該以對象來有所不同.今天莊先生說的話如果不是事實,那馬總統應該告他誹謗,如今這種作法,政大這樣對莊國榮先生,不只是政大暴露了自己的意識形態凌駕依法行政,也呼應了莊國榮先生說的,"我想我褻瀆到君主立憲的皇上，跟他的家人，對於這一點我深表歉意，但這種光是道歉，恐怕無法化解."

更諷刺的是,莊國榮先生任教的是公共行政系,這就是政大執行公共行政的方式.

如果皇上要除去看不順眼的人,當然是不能沾污自己的手.要當寵臣當然是要自己去揣測上意,把事情處理的漂亮,皇上保住仁德英主的名號,骯髒的事當然就交由東廠錦衣衛,殺一警百,本校全校一心上下絕無二志,萬歲萬歲萬萬歲.
這段的確太情緒化且有冤枉馬總統,感謝AskaskA網友的指正,故修改掉.

政大這種作法令人想到從前的酷吏,爲了表態效忠,主動去揣測上意,為了巴結討好上位,積極替主子消滅異己,清除任何會讓老闆看了不順眼的異端.


爲了不要有斷章取義的嫌疑,後面附上這篇新聞全文轉載自NOWnews

2008/06/21 12:11
生活中心／台北報導

政治大學校評會以「行為不當有損校譽」的理由，不再續聘前教育部主秘莊國榮，讓他無法重回政大教書。莊國榮躲了3天之後，21日上午在政大公開現身，他表示，打算要從7月1日開始，到總統府前面絕食表達歉意。

莊國榮21日在政大召開記者會，他表示，因他之前「褻瀆」到當今的天皇和天皇的家人，褻瀆到部分台灣人民對蔣家情感，所以在7月1日起，要每天到總統府前以「絕食的方式表達深深的歉意」，他表示會在絕食期間好好反省，更懂得什麼叫倫理、師道，和尊崇領袖。

莊國榮在記者會上的發言，雖然一再表示「歉意」與「懺悔」，不過聽起來其實語帶反諷，他的用詞遣字如下：

「我想我褻瀆到君主立憲的皇上，跟他的家人，對於這一點我深表歉意，但這種光是道歉，恐怕無法化解，所以我從7月1日開始，我會到總統府前絕食，表達歉意，希望透過我的絕食表達歉意，能夠對馬英九總統跟他的家人誠摯的反省跟懺悔。」

「我會在絕食期間，好好的用心反省，更了解什麼是倫理、師道，也更了解台灣的憲政體制，更懂得台灣樣怎麼樣尊崇領袖，我很抱歉我褻瀆到很多人，對台灣領袖的神聖情感，不管是對蔣介石、蔣經國或者馬英九，我尊重有的人，尊重他們的領袖的情感，對於這一點我深表歉意。」

據了解，莊國榮被政大決定不續聘，是歷經多重關卡下的結果，政大4月份就組成3人調查小組，包括兩位校內人士以及一位校外人士，他們調查後提出報告，指出莊國榮言行不檢，有損師道，嚴重傷害校譽，建議系教評會停聘一到兩年。

政大副校長林碧炤日前表示，「我們是集中在校譽，學校政大的名譽，我們是集中在師道，師道是身教跟言教、兩性平等的這種觀念，進到裡面來討論，最後大家的結論是說，這個應該是偏向於倫理道德，特別是師道，所以做了這樣的決定。」

由於政大採行系院校教評會三級三審制，公行系教評會收到報告後，對處置莊國榮提出三項建議，交給社科院教評會抉擇停聘一年，薪水一年不晉級，或是乾脆直接交給校教評會裁定，結果院教評會採用第三項建議，直接送校教評會，校教評會投票後，決定不續聘莊國榮。

據了解，莊國榮在校教評會上，替自己辯護了25分鐘。副校長林碧炤說，「因為他是學法出身，完全是依法論法，但政治大學的校譽，要遠遠超過法律這部分。」結果，這位被陳總統稱讚教育部裡最辛苦、值得尊敬還有民進黨立委致贈「榮耀台灣」的莊國榮，最後還是被政大認定不適合在政大教書。

台灣的媒體跟政治人物看不起人民的邏輯思考能力

汽油漲價是這幾天全國的焦點,基本上國際原油漲成這樣,漲價無可厚非,不用去苛責讓油漲價這件事,

但是決策與實施是否過於粗糙,是不是欠缺全盤的規劃,其中可議之處甚多.

首先是否一次漲足這個議題,目前為止沒有看見什麼解釋將如何漲,及為什麼不分次漲的說明.也許一次漲有一次漲的考量,但行政院有詳實說明的義務.而不是一昧的用黨籍立委與媒體消毒.

今日晚報 2008.05.28　
邱毅：漲油價是危機處理 兩害相權取其輕
中廣新聞／李人岳

油價閃電調漲，讓劉內閣被釘得滿頭包，不過國民黨立委邱毅卻認為，面對囤積油料的狀況越來越嚴重，這是劉內閣必要的危機處理，是兩害相權取其輕。

邱毅認為，調漲幅度沒有預期中的高，表示政府已經做到與人民共體時艱，分擔油價的飆漲，雖然不滿意，但還是可以接受。

沒有誰預期的高,神機妙算邱委員嗎?

漲聲響/提早調漲油價　史亞平：怕民眾囤積
http://www.cdnews.com.tw　2008-05-28 17:25:21
閻光濤/整理

　行政院昨天宣布調漲油價，行政院新聞局長史亞平今天表示，改變宣布時機是經過嚴密考慮，主要擔心民眾囤積油品，造成公共安全危險，但不論何時漲價，相信民眾會有很多意見，政府將來會做為施政參考。

　中央社台北二十八日電，行政院長劉兆玄昨天傍晚說明油價調整方案，從二十八日零時起，九二、九五、九八無鉛汽油每公升調漲新台幣三點九元，超級柴油每公升四點四元，液化石油氣調漲三點九元，天然氣只調漲三元八毛五。

　史亞平上任後，上午首度前往立法院備詢。她接受媒體訪問時表示，有些人認為宣布太早，有人認為太晚，很多人認為決策正確，也有民意認為太匆忙，但政府必須做決定，上任後也一直思考最好的方案，將衝擊降到最低，避免民眾對物價上漲的恐慌。

　她說，提早宣布調漲，若造成民眾不便或不高興，院長劉兆玄昨天已道歉，但決策過程，政府確實已盡最大努力，在不得不漲壓力下，如何不致太影響民生物價，這是綜合考量。

有些人...,有些人...,很多人...,也有...,但.....,建議以後國小造句加入這個題目,這個句型用於不管怎樣老子做的就是沒錯反正不需要跟你們仔細解釋啦!!!

坦白說這兩則新聞怎麼看都是因為民怨後,行政院與執政黨籍立委協調出來消毒的解釋,這裡完全沒有看到經濟層面的解釋,沒有去比較一次漲足跟分批漲足對民生的影響,怕民眾囤積這個理由,個人認為薄弱牽強到不可思議!!!


今天這種漲法就會遏止民眾囤積嗎?你相信嗎?這種決策過程不透明又硬坳出來的原因,想藉由媒體強力護航就混過.實際上只要預期漲價心理不變,囤積現象就會繼續,一次漲足只怕會讓還沒囤積的民眾覺得慢了一步,然後更積極於囤積物資.不然下次又慢人一步.這種國家的大事,採用閃電無預警提早這種很令人錯愕的招數有點莫名其妙.政府玩高深莫測有什麼道理?不是大家丈二金剛摸不著腦袋就是高招好嗎?

此外有些立委藉著媒體的寵愛,其實講的話有時候荒腔走板,卻始終抱著個問政形象清新,除了某位似乎擁有美國籍且有過誣賴別人舔耳的清新立委外,我們來看看這位號稱專業財經立委講的話,真的是本著他的專業跟良心在講嗎?

還是他的原則只有一個就是搞倒對手,即使他的專業告訴他不該這樣說.

更有趣的是許多媒體都把責任推給舊政府凍漲所造成的,我個人認為凍漲不是個好措施,但是如果我是當時的執政者,我也會凍漲,試想你如果是民進黨政府的執政者,看到下面這篇新聞會怎麼做?

油價水電費選後蠢動 民眾：扁政府選輸變相懲罰人民？
中廣新聞網╱李河錫 2008-03-23 17:39

總統大選已落幕，外傳選前凍漲的汽油、水電、瓦斯等價格在大選後都將大漲，民眾大喊吃不消，要求扁政府不能一選輸，就放任各類民生物資大漲來懲罰台灣人民，要求新總統應該要協助踩煞車。

（李河錫報導）

總統大選已經平和落幕，國民黨提名的馬蕭配狂勝對手，當選新任總統，也完成了中央政權二次輪替﹔在大選後，外界立即傳言民進黨政府，為了避免高漲物價衝擊到吃緊的選情，因此在選前特別祭出凍漲汽油等物資的策略，不料謝蘇配在總統大選中大敗，可能將會立即解除凍漲禁令，而導致汽油、水電、瓦斯等民生物資，將在近期連番大漲，令不少民眾大喊太離譜，生活將會更難過。

　而不少民眾則要求扁政府，在八年執政毫無政績，只留下一大堆貪腐弊案，希望再下台之前能夠行行好，在人民薪水都沒有漲的情況下，不能一選輸就放任各類民生物資大漲，將有如是在懲罰廣大的台灣人民。

　不少消費民眾則口口聲聲要替台灣人民拼經濟的新任正副總統，應該對即將卸任的總統與行政院團隊，組成看守團，幫人民看管可能豁出去的扁政府，在下台之前，可能還耍出整人民的奧步。

人民的聲音就這樣透過這位大記者的筆,讓當時的政府聽見了!沒有也不敢豁出去!
根據這篇報導,政府凍漲根本就是聽見民眾的聲音啊!沒有一選輸就放任各類民生物資大漲!
這位記者為人民發聲功不可沒!!!

同一位記者,在最近又寫了一篇反映人民聲音的文章.

今日晚報 2008.05.28　
肥料應漲未漲 馬政府忙收爛攤子
中廣新聞／李河錫

受國際原物料高漲的衝擊，長期凍漲的油、電價格，在馬政府上台後，立即釋出將大幅調漲的訊息，已經引發各類物價蠢蠢欲動的預期心態，原本相當穩定的肥料價格，在媒體宣稱將大漲五成的影響下，引發農民一窩蜂搶購風潮，以以農立縣的彰化縣為例，一期稻作才進入抽穗期，算是農民不需要大量施肥的時刻，但是大部分鄉鎮農會都出現農民大排長龍、盲目搶購各類肥料的風潮，不少農民還採取游擊戰，一打聽哪裡有新進貨源，就立即轉往「搶攻」，幾乎是抱持搶一包算一包的心態，導致貨源急速短缺。

在農民爭相搶購尿素、硫酸胺等常用肥料的情況下，難免衍生出粥少僧多、搶購不到肥料的現象，因而怪罪農會體系涉嫌囤積，希望在漲價後再大撈一筆，才會導致肥料供應全面吃緊。彰化縣農會銷售單位則喊冤表示，從四月份開始就發現有不少經銷商，以缺貨為由哄抬肥料價格，隨著總統大選後一片物資漲聲當中，更涉嫌「只進不賣」，已明顯有蓄意囤積之嫌，卻嫁禍給農會，要求農政與檢調單位應立即徹查。

面對農民搶購肥料日漸惡化，彰化縣農會總幹事廖振賢在緊急召開調配會議當中，則重砲抨擊前中央執政的民進黨政府，為了選票盲目討好農民，五年來持續凍漲早已漲翻天的肥料價格，卻讓新政府與農會體系來收拾爛攤子，反而是害慘農民與產業的永續發展，不負責任的態度與政策，呼籲農民應該認清並加於譴責。

面對各地農民搶購肥料風潮，農糧署副署長蔡精強表示，調漲肥料價格勢在必行，才能刺激肥料廠商提高產量，但是也將動支三十億元經費，直接補助給農民，協助吸收上漲的額度，並不會大幅增加農民生產成本，呼籲農友不需要盲目搶購肥料。

至於是否有民營肥料經銷商，涉嫌壟斷性囤積，縣長卓伯源已勒令消保官立即展開徹查，務必要盡速穩定市場正常供應。

彰化地檢署襄閱主任檢察官張慧瓊也表示，肥料攸關整體農業生產體系發展，經緊急研議後，將比照穩定民生物資模式指派檢察官，會同農政與消保體系立即展開追查，如經銷商不當囤積肥料，破壞正常供應，最重將可判處五年有期徒刑。

立委林滄敏、縣農會總幹事廖振賢等各界人士則強調，前總統陳水扁執政八年，把原本穩定國內農產業發展的機制，例如「台肥公司」、透過民營化幾乎被破壞殆盡，卻沒有實質照顧到農民、才會被農民唾棄。要求馬政府團隊仔細衡量評估，儘早公佈肥料調漲幅度，不要被舊貪腐官僚體系牽著鼻子走，才能終止搶購肥料的亂象。

至於要如何化解民間承銷肥料商蓄意囤積，不少農民則要求農糧署所提撥三十億元經費，必須透過農會體系實質補貼給農民，而不是縱容經銷商現在大量囤積破壞市場，屆時還可獲得高額補助，將喪失政府照顧農民的美意。如何化解這些產業危機，正考驗著新政府團隊的執政能力與智慧。

嗯,那當初扁政府該怎麼做才是對的呢?當然要放縱物價上漲懲罰選民,然後扮演好令生靈塗炭的混蛋來襯托出新政府才是比較關心人民福祉的.記者大人,這傀儡戲劇本你寫的啊?


另外有一篇似乎不太受重視的新聞

漲聲響/綠營：政院應立即禁止石油等油品輸出
http://www.cdnews.com.tw　2008-05-28 16:06:59
閻光濤/整理

　民主進步黨立法院黨團今天表示，行政院昨天調漲油價卻調降貨物稅，使台塑一年可多賺新台幣一百多億元，拿人民的錢讓台塑賺錢，根本是劫貧濟富，台塑不應在此時發國難財，行政院應立即調整政策，並應根據石油管理法規定，立即禁止石油、汽油、柴油等油品輸出。

　中央社台北二十八日電，民進黨籍立委林淑芬上午在黨團記者會表示，行政院昨天無預警調漲油價，卻調降汽油貨物稅，既然可調降貨物稅讓台塑獲利，為何不可讓油價少漲一點？經調降貨物稅，台塑一個月可多賺十二點六四六億元，一年可多賺一百多億元。

　她指出，在國內缺油之際，台塑今年卻提高油品出口比例，因為將油賣到國外，比在國內賺得還多，一桶可多賺幾十塊美元。台塑一年的營收預計可達九千億元，這一季盈餘預計是一百三十億元。尤其在中國大陸提供進口稅補助後，過去台塑一年賣給中國大陸十萬公秉的柴油，現在一個月就賣十萬公秉。

　林淑芬表示，台塑的作法不是在發國難財嗎？台塑看到台灣人民的苦了嗎？台塑今年油品的出口量還創新高，行政院拿人民的錢讓台塑賺錢，根本是劫貧濟富，應該立即調整政策。

　她指出，根據石油管理法第十五條的規定，「國內石油市場因突發事故，致油品供需失調或有失調之虞時，中央主管機關得限制石油輸出業者輸出石油」，將提案要求行政院立即禁止石油、汽油、柴油等油品輸出。

這點是不是個可以採行的措施,我只轉載這篇新聞供大家參考.雖說汽油是重要戰略物資,畢竟這個時代了,這樣對民營企業是不是合理?是不是有幫助?新政府願不願意得罪王永慶?這是個值得玩味的話題.

相關閱讀
轉錄:媒體寫實的雙重標準

推文網站有需要排擠政治文嗎?

有位網友寫"熱門就一定是好文嗎？就目前funp的情況看起來不盡然是吔！希望funp能越來越多元化，不要被少數知名部落客壟斷或把持。加油！"
去政治化=多元化,多有趣的邏輯,自己無法篩選不想看哪些內容,這樣個人對這位的行為能力有點懷疑,你不想看就希望這個平台幫助你排擠這些文,好棒的多元化邏輯.

又有網友在留言中寫,"這其實只是網站的主動引導而已，推文網站的本質還是不變的。"
原來主動引導是正常的喔,我以為這是個公平開放的平台也

這樣說來我個人覺得賽車很無聊,於是我就去希望ESPN各大報體育版不要報賽車新聞,這麼神奇啊!

今天很奇怪的事就是鄉愿被大大的推崇,鼓勵對政治冷感被當成是一種美德,不看不聽不想參與政治只想看無厘頭不思考自爽可不可以,當然可以,但是試圖去把這個開放的平台硬是搞成有奇怪鎖碼功能的神奇半開放平台.且試圖營造集體暴力且去排斥其他言論時這就很扭曲!

推出FunP平台的初衷我不敢妄加猜測論斷(我又不是開發團隊),但是無疑的FunP提供了網路上所有網民一個開放的自由發表園地.!

不喜歡的題材自己避開這件事難度有多高?我個人無法理解,我根據標題跟簡述去避開我沒興趣的文很少失敗倒是真的,小弟我愚昧但是我還可以自己篩選我想看什麼不想看什麼,我可以自己判斷真的.不需要推文網站替我判斷,真的,怎麼會叫這個供大家發表的平台去幫你設限去誘導設限閱讀方向呢?這是個開放平台不是CARTOON NETWORK卡通台或是AXN動作台,只播某些種類的影片,自己的偏好當然自己負責.怎麼會一直希望開放平台作像以前新聞檢查的工作呢?

如果那些知名部落客的文不受歡迎,怎麼會多人推?一人一推,熱門就表示的確比較多人願意去推這篇文,以票票等值的觀念來看,為什麼你不想看見的意願要比推他的人的意願有價值.是這些推的人就是比較笨他們的意見不該算數嚕!

如果看不慣幾位比較知名的部落客的文排前面,那就寫一篇更紅的擊敗他們,KUSO類的也是熱門文的常勝將軍,或是不妨往下一頁去開發去推有遺珠之憾的文!說不定推到潛力文大受歡迎,長尾理論不就是這樣嗎?

油貴少用比較不會沾鍋

油價水電費選後蠢動 民眾：扁政府選輸變相懲罰人民？
中廣新聞網╱李河錫 2008-03-23 17:39     

總統大選已落幕，外傳選前凍漲的汽油、水電、瓦斯等價格在大選後都將大漲，民眾大喊吃不消，要求扁政府不能一選輸，就放任各類民生物資大漲來懲罰台灣人民，要求新總統應該要協助踩煞車。

（李河錫報導）

總統大選已經平和落幕，國民黨提名的馬蕭配狂勝對手，當選新任總統，也完成了中央政權二次輪替﹔在大選後，外界立即傳言民進黨政府，為了避免高漲物價衝擊到吃緊的選情，因此在選前特別祭出凍漲汽油等物資的策略，不料謝蘇配在總統大選中大敗，可能將會立即解除凍漲禁令，而導致汽油、水電、瓦斯等民生物資，將在近期連番大漲，令不少民眾大喊太離譜，生活將會更難過。

　而不少民眾則要求扁政府，在八年執政毫無政績，只留下一大堆貪腐弊案，希望再下台之前能夠行行好，在人民薪水都沒有漲的情況下，不能一選輸就放任各類民生物資大漲，將有如是在懲罰廣大的台灣人民。

　不少消費民眾則口口聲聲要替台灣人民拼經濟的新任正副總統，應該對即將卸任的總統與行政院團隊，組成看守團，幫人民看管可能豁出去的扁政府，在下台之前，可能還耍出整人民的奧步。

這位中廣記者李先生真是厲害,首先是"選輸就放任各類民生物資大漲"這個還沒發生的犯行,這位中廣李先生洞察機先指控"扁政府選輸變相懲罰人民？",不可不說是個先知,文中不停提到的"民眾,不少民眾,不少消費民眾"真是讓人感嘆這位李先生為民喉舌深入瞭解大眾民意的辛勞,短短一天之間,就聽見了廣大數字"不詳的民眾,不少民眾,不少消費民眾"的心聲.而且是口口聲聲喔.什麼這怎麼會是空穴來風,哪些民眾,人家已經跟你說的很清楚了啊!就那些"民眾,不少民眾,不少消費民眾"啊!!!

政院凍漲油水電價 問題丟給馬
中時電子報╱王莫昀、江慧真／台北報導 2008-03-25 03:42
 
大選後民生物價如悶鍋蠢蠢欲動，行政院昨日舉行選後第一次政務會談，跳過經濟部，針對油水電價格做出凍漲決定。行政院發言人謝志偉表示，為使民生經濟不受國際油價上漲影響，「在新政府成立之前，行政院無意調漲油價！」「要不要漲，留到新總統馬英九五二○後的內閣決定！」

行政院昨日宣布水、電、油價同步「凍漲」，經濟部長陳瑞隆指出，與台電、中油、能源局等相關單位評估討論後認為，水價短期內沒有調漲急迫性，但油價、電價應可在適當時機調整。

陳瑞隆並認為，油價應先恢復浮動油價機制；電價一年檢討兩次，是可以討論的。

跳過經濟部評估 政院負全責

陳瑞隆說，經濟部已站在專業立場，將意見忠實向上轉達，但行政院聽取經濟部報告前，即做出凍漲決定。未來經濟部將進一步廣徵各界意見，繼續向行政院溝通爭取，希望國內油電價格可以跟上市場機制。

中油近日表示，繼續凍漲的壓力將無法承受，謝志偉則明確表示，中油是業務單位，行政院做的是政策決定，行政院負全權責任，「要不要漲，留到新總統馬英九五二○後的內閣決定！」

台電虧損倍增 中油虧約六百億

謝志偉強調，新總統的大選政見宣稱，國民黨執政可讓國民所得達三萬美金以上；因此未來馬執政，若認為國民所得成長足以承受油價上漲時，由新內閣決定調漲油價。

行政院昨日宣布水、電、油價五二○前凍漲，中油估計，等新政府上台，研商因應油價對策，到七月間才恢復油價浮動，中油全年虧損將高達六百億元，到時油價反映會「極為恐怖」；若「凍」至年底，虧損額將擴大到八百億元。

台電發言人、總工程師杜悅元估計，電價凍漲將使台電今年虧損額由四四六億元，暴增逾兩倍，上看一千三百億元。

油價壓力大 未來漲「極恐怖」

台電、中油被生產成本飆漲壓得喘不過氣來，上周經濟部與台電、台水、中油等相關單位頻頻開會，評估調價的可能性以及可行機制。經濟部也計畫向行政院建議恢復浮動油價機制。但沒想到，行政院還未聽取經濟部簡報，就直接對外發布「凍漲」。

油價方面，經濟部評估，國際油價飆漲，中間雖曾回檔，但未來累積漲幅要低於十二％（啟動凍漲機制）的機會微乎其微。

又過了兩天,中時提出不同的觀點,怎麼可以這樣!!!政院凍漲油水電價將問題丟給馬總統,這怎麼行.這時候行政院發言人謝志偉先生的發言多麼的無理,看守內閣竟敢不承擔承擔漲油水電價的責任與應承擔的輿論責備.

首先我個人認為油價該尊重市場機制,我尊重言所當言的經濟部長陳瑞隆先生.
但是我認為我可以體會內閣做出凍漲的想法,動輒得咎的情形下,是我也會選擇凍漲,人民感受眼前一定馬上反應,一旦宣布漲價,好幾家媒體第二天頭條不用猜就是"扁政府選輸變相懲罰人民？ "

從媒體的反應我想請大家思考一個問題?
以目前生態看來當不沾鍋的好處多多,是你你願意去犯眾怒又給媒體把你未審先判的機會嗎?
這時候是否剛好讓馬總統去洗刷他過去給人不沾鍋的形象,站出來仗義直言呢?

BBC HARD TALK 裡面馬先生的立場

看了這段BBC對馬英九先生的專訪幾次,對於神奇的邏輯謬誤,我僵化的工程師腦袋還是無法理解,莫非馬先生的真值表真的與我不同,可惜BBC並沒有把它弄成像CNN一樣的podcast.要重複看只好去原網址或是YOUTUBE找
原網址
BBC Hardtalk 訪問馬英九



以下 transcript部分節錄轉載自cleverCLAIRE 克萊兒胡思亂想

Host: Taiwan's President Chen appears to be on a collision course with the Chinese government. He is pushing for political reforms opposed by Beijing. And he wants to spend extra billions on Taiwan's defenses. But does he have the support of his people? My guest today is the chairman of the main opposition party, the Kuomintang.

主持人:台灣陳總統似乎傾向於和中國政府衝突.他正在推動為北京所反對的政治革新,並打算額外花上數十億的經費在台灣的防衛上.但是他這些措施有他的人民的支持嗎?今天的來賓是台灣主要反對黨國民黨的主席.

Ma Ying Jeou, welcome to HARDtalk.

主持人:馬英九,歡迎你來Hard Talk節目

Ma: Thank you.
馬:謝謝

Host: Does China pose a threat to Taiwan?
主持人:中國對台灣是個威脅嗎?

Ma: Yes.
馬:是的

Host: How great a threat?
主持人:威脅有多嚴重

Ma: Uh, depends on the type of, uh, situation you are talking about. Obviously they have a, uh, not all, but some of their military installations directed against Taiwan.
馬:呃,這要看,呃,你在講什麼樣的狀況下.很明顯的他們有些,呃,不是全部,但是一些軍事設施是直接對準台灣的.
(容我在此提出質疑,請問馬先生你現在是辯論賽中方主辯嗎?不是全部對準台灣就不嚴重?不然人家有問你是不是全部嗎?)


Host: They have over seven hundred missiles markedly directly at Taiwan.
主持人:他們有超過700枚的飛彈直接對準台灣.


Ma: Yes. Not just Taiwan, elsewhere as well.
馬:是的,但不只是台灣其他地方也有.
(再一次,你真的是中方主辯喔!其他地方是西藏喔!有對準別的地方表示這700多枚有因而變少嗎?中國對其他國家也不友善就表示對台灣沒那麼不友善嗎?)


Host: They have also been conducting military exercises, which according to the Taiwanese government are clearly simulations of attacks on Taiwan.
主持人:他們也做了軍事演習,根據台灣政府這些演習都是模擬攻台的.


Ma: Mh-hmm, yes.
馬:恩...是的


Host: You agree with all of this?
主持人:你同意中共的這些作為?


Ma: I don't agree. I KNOW it exists.
馬:我不同意,我知道這些事實的存在.

後感:看到某些政論節目或是名嘴用蔑視的姿態說另外一方"只有立場,不問是非",其實是個很大的諷刺.其實最有問題的地方就是大家都以為自己"是"對方"非",這才是真正的撕裂族群,族群永遠存在,強迫忽略族群的人跟笑傲江湖中岳不群試圖統一五嶽劍派有何不同.聲稱自己是中立猛偷打另外一方的比狂熱份子還要沒格調許多.我光明正大的坦言我基於對國家主權的憂心支持綠色,但是我不會說我是對的擁護藍色是錯的,我只能說我們的立場不同,且我尊重他們有自己立場的權利,

所以何妨"只有立場,不問是非"

資料來源
cleverCLAIRE 克萊兒胡思亂想
http://cleverclaire.blogspot.com/

BBC 原網址
BBC Hardtalk 訪問馬英九

The View from Taiwan Commentary from Taichung, Taiwan.(一位住台中的外籍教師的看法)
Ma Ying-jeou interview on BBC: A tissue of lies?

真值表教學-以特別費始終如一為例
http://peacefulscott.blogspot.com/2008/03/truth-table-ma-taiwan.html

真值表教學-以特別費始終如一為例

我知道選舉快到了,坦白說我也沒期望看了我的BLOG的人會突然腦袋變色.
去中傷小馬也不是我這種小人物作得到的事.反正我說他不是清白不信的人還是不信.

政治不是人生全部,失去有些藍色朋友我也會蠻難過的,所以如果我的藍色朋友看了覺得不開心.那你就當作沒看過,或是當做這只是真值表教學的一篇搞笑文.

所有程式語言都必須遵守的邏輯-真值表,
資訊工程師宅男的我借用一下小馬哥來做個真值表教學示範.



以我綠宅男的觀點
這兩段話應該是用AND

A	B	A ∧ B
F	F	F
F	T	F
T	F	F
T	T	T

A:特別費是公費
B:特別費不是公款,是一筆可以自由使用的費用

首先A跟B有可能同時為True或是同時為False嗎?有的話真是神的邏輯超出我等凡人的邏輯
徵求AB同時為真的合理解釋,這不用想一定是妙文值得收藏

那我們用凡人的邏輯來看另外兩種組合都是FALSE,所以前後這兩段發言是不能
始終如一地自圓其說的.

接下來我們再看看台灣擁護他的媒體的邏輯(也許是比較接近神的邏輯)
他們認為是OR

A	B	A ∨ B
F	F	F
F	T	T
T	F	T
T	T	T

A:特別費是公費
B:特別費不是公款,是一筆可以自由使用的費用
這兩段發言都是可以
始終如一地自圓其說的啊!!!

訴諸廉價的情緒，是很痛快的一件事，用自己的腦袋去思考，總是比較費力。但是我們還是要堅持理性.