我們的外交部居然這麼厲害,這種"婉拒"外國援助的公文,
可以先斬後奏,敢去揣測老闆打算說"NO"!!!
電報上日期是8/11,所以美日提出有意願協助至少是8/11或者更早.
8/12下午中央社出現這篇新聞,
這時候看到新聞的民眾已經知道有"婉拒"這回事了.
這次總統不看報紙了!!!
8/13的上午馬總統說從未拒絕,
喔,這次他沒看報紙.
外交部作了什麼總統要看報紙才知道也!!!
一路這樣走來,始終都敢說不知道.
這時候還真要感謝蘋果的什麼都敢報,
在某些角度上彌補了台灣與當權同流合污媒體的缺口
讚曰:
仗義每多狗仔隊,
負心都是假質報.
政府拒援還說謊
通令外館說「不」公文曝光
2009年08月14日蘋果日報
感謝蘋果讓這真相大曝光.
這時候中國五千年文字遊戲的大絕招暴發了,
我們是要暫時拒絕忘了寫到暫時了啦!!!
婉拒外援？外交部辯稱：忘記寫暫時
先把這搞成無心之過,
我們外交部這麼隨便公文都不用PROOF READING的.
經過不知幾個印章都沒人發現!!!
大絕技當然要是組合技,
就是把情況弄成超複雜,
弄出好幾個影分身或是殘像,
再把球踢來踢去,
複雜到讓你不知道誰該負責.
婉拒外援／白目電報 誰的決定
阿輝伯時代,阿扁時代怎麼都沒出現過外交部先斬後奏,
且外交部還跟總統的認知完全不同的!
您相信我們的馬先生跟劉院長事前對外交部拒絕外援一無所知嗎?
我是一點也不相信啦,不過國家大事豈是我們這些平民百姓可以置喙,當官的怎麼說死老百姓就乖乖的聽就好了
回覆刪除打死我也不信!!
回覆刪除不過,他說的話,我早就不信了
這已達到內亂（置人民生命不救）外患（做球給敵國先施小惠，別忘了1400顆飛彈對著我們呢！）的程度了。馬英久下台！
回覆刪除http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/5083955.shtml
回覆刪除也不知道馬總統劉院長說不知情是不是虎爛的,覺得應該沒有正常人喜歡背黑鍋.不過話再說回來,當一個人已經不相信了的時候,講再多都是多餘
感謝黑熊兄提供這則有趣新聞,這篇新聞中提供了兩點很有趣的敘述:
回覆刪除「我們真的那麼沒有頭腦嗎？會真的不要外國援助嗎？」夏立言受訪時表示.
高層透露，馬總統認為夏立言仍是外交幹才，在此次風災中一肩負起政治責任，未來仍將借助其外交專才。
全文請參閱樓上黑熊兄提供連結.
安慰小林村靈魂，就要擋下越域引水工程
回覆刪除http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/08/14/shoulinghost/
此越引水道工程是元兇假設成立的話，那就是民進黨執政的時代種下的因，小林村民來承受這個果嗎?。每個計畫的執行都有他的時空背景，就如同當年的中部橫貫公路一樣，人定勝天在今天的時空背景下，人類一次又一次遭受慘痛的教訓，但這些對於自然的無知之過，卻遠遜於在這塊土地上的人民被口水撕裂了情感的人禍吧
回覆刪除樓主做的假設到現在還是個問號,現在各方資訊出來的結果,搞不好馬英九還真的狀況外.基於問號假設而推演出的理論,充其量也只是一種假設
回覆刪除Pom兄,多謝您寶貴留言,本文無意去討論水患的因果,莫拉克無可置疑是個重大天災,個人不是專家,所以您可以看看小弟從不討論原因是誰造成.因為人的力量始終無法與自然對抗,所以個人也對於去指責無能的意見有所保留,但是對於無情與卸責的行為,是小弟所不能接受的.
回覆刪除匿名兄,小弟提供的是個問題跟我自己的看法,跟相關的新聞.您當然可以選擇相信,那也是您的選擇,您願意補充其他證據去支持為什麼您相信他一無所知小弟也很歡迎.您說的沒錯,馬先生要一口咬定他就是一無所知,真正能監督他的只有他自己的良心而已,多謝您的賜教.
千錯萬錯都是陳水扁的錯
回覆刪除http://www.palakuan.org/profiles/blogs/xiao-lin-mie-cun-you-shi-a
民進黨沒國民黨的同意可以做什麼事呢?國民黨的立委除了為了黨了利益杯葛所有可以撈錢的法案外又為人民做了些什麼?
網誌管理員已經移除這則留言。
回覆刪除網誌管理員已經移除這則留言。
回覆刪除網誌管理員已經移除這則留言。
回覆刪除