2009年4月28日 星期二

誰管校車司機有沒有丟了飯碗或是被冤枉!!!


看不慣校車司機行徑 小五馬唯中割破座椅洩憤!

馬總統的大女兒馬唯中,雖然在鏡頭前給人家酷酷的感覺,但是私底下的她非常有禮貌,而且常被誇讚待人很真誠。據了解,她小學五年級那一年,曾經抓狂拿小刀割校車座椅,原因是她不滿校車司機行為粗魯、亂吐檳榔汁,因此以行動抗議,展現她充滿正義感的一面。

誰問過校車司機?
Who cares about the bus driver?


馬大小姐反應多次會沒人理?
敢任意停車買檳榔,敢混到讓學生都遲到
背景比老爸是馬英九的千金小姐還硬.
校車司機背後的背景更硬嗎?!!!


記者有試圖去找出司機本人求證嗎?
沒有,因為他只是個行為粗魯、亂吐檳榔汁的司機.
反正只要寫出他有吃檳榔,沒有人會同情他的啦
只要吃檳榔就不可能是無辜的啦!
看你是要說他是殺人放火還是擄人勒贖都行啦!

這只是又一個媒體任意醜化歧視勞工的例子
任意用行為粗魯、亂吐檳榔汁這類刻板印象去醜化勞動階層

如果情況是千金小姐看人不順眼,
以他尊貴的身分怎麼可以搭的校車有吃檳榔的校車司機.
(在此假設吃檳榔是真的,不過吃檳榔好像從來沒有犯法過)
沒有具體事實去投訴,所以學校沒有順了他的意
(老是遲到的話,不用他投訴,學校也不會不管吧!!!)
於是他就抓狂去把座椅割破來表示他的正義感.
是不是欺負辛苦人還可以寫成充滿正義感的一面.

所以這個司機就突然成為馬大小姐展現正義感的祭品.
加上記者這樣報,
於是他必須小心不讓人知道他就是當時政大實小的司機,
不然也許他的子女可能會被人用"校車司機的子女"來稱呼.

這一切都是他的錯.
誰叫他只是個校車司機呢?
他有沒有被冤枉不重要.
重要的是要襯托出總統千金的正義感,年少輕狂,清新脫俗.


仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人.
尤其是這些沒有道德良心的記者.

2009年4月22日 星期三

新遊戲預告: 奴性的呼喚

傳說某電玩大廠將要推出年度新遊戲巨作,
目前屬意要以某動作巨星當人物肖像藍本.

據可靠消息了解,
遊戲可能為了不同口味的族群出兩款,
分別是養成類的狗奴才夢工廠(Dream Factory of Slaves),
模擬類的模擬奴才(Sim Slaves)

據該公司企劃組公關透露,
這兩款遊戲內容突破過去美少女養成遊戲和模擬遊戲的巢臼,
可說是為遊戲產業開闢了一片新天地,

Image Hosted by ImageShack.us
<狗奴才夢工廠遊戲開發中遊戲場景>

狗奴才夢工廠遊戲滿足培養出心目中理想奴才的願望,
一邊發展奴性的同時還要偶而平衡一下各參數,
隨著遊戲的進行,各種活動及事件的反應,
當然少不了養成遊戲最重要的訓練部分,
定期的去Kiss Ass, 去跟流氓陪笑是不可或缺的日常訓練,
勢利對待想追求自由的NPC更會有意想不到的收穫,
基本要訣是面對蠻橫霸道的大尾,
就要搖著尾巴表示忠心,即使要賣屁股也沒關係,
遇到和善的平常人就要吃人夠夠.
遇到愛好自由的NPC,
要想辦法打壓或是想辦法洗腦同化成重度奴性的人.
來獲取奴性Bonus.
遊戲中最有效獲取Bonus的方式
據遊戲公司透露,莫過於操縱玩弄媒體,
不過這是等級很高的角色才能使用的技巧.


多種養成的目標,保證滿足玩家的幻想.
玩家有機會培養出黑道老大,民意代表,演藝界大哥大,甚至於黨主席,
厲害的玩家不妨挑戰最高等級的隱藏角色.
在此就容小弟賣個大家都猜得出來的關子吧.

Image Hosted by ImageShack.us
<模擬奴才預設包裝封面,內部流出珍貴畫面>

至於模擬奴才,繼承了Sim 系統的開放性設計
玩家可以讓自己的人物擁有不同的身分
從事不同的行為,來測試觀察不同的反應
建立起不同的人際關係
對上諂媚,對野蠻強橫的獻殷勤.
打壓老實人 看不起腳踏實地勤樸的一般人.
與各勢力的奴才合縱連橫,
發展自己的勢力,努力的佔便宜.
永續發展自己的奴才帝國,發揮自我的奴性.
結交同流合污的,
當發展到一定的程度,系統將依發展的領域給予奴性達人的稱號.

已知的基本達人有:藝界奴性達人,政界奴性達人,學界奴性達人
隨著玩家的努力發掘,據遊戲設計公司透露,
還會有隱藏版的達人:如動作巨星奴性達人,或是電子業奴性達人等隱藏性身分
等待著玩家用自己的巧思去開發出來.

最終當人物如果在華山論奴大比試中勝出,
更可以得到"
奴性無雙"的稱號喔!!!

2009年4月19日 星期日

成龍將柏楊劇本"只我例外"搬上螢幕

醬缸中國文化薰陶下產生的奇妙人格現象究竟有多奇妙?
中國巨星成龍先生依照柏楊先生在數十年前寫下的劇本替大家忠實演出!






"海南博鰲論壇/不改直言個性! 成龍對中港台通通批評"


成龍18日上午出席「創意亞洲」研討會時不改直言本性,中港台他通通批評!他說,「中國人需要人管,香港、台灣都太自由,所以太亂了!另外大陸製造電視機會爆炸,人家不敢買。」

面對媒體訪問,成龍18日在博鰲亞洲論壇語出驚人,他直言,「有自由好、還是沒有自由好?真的我現在已經混亂了,太自由了就變成香港,今天這個樣子很亂,而且變成台灣這個樣子也很亂,我慢慢覺得,原來我們中國人需要管的。」


東森記者說的客氣,這種言論稱之為
"愛之深責之切","坦率言論".

事實上巨星是為千千萬萬的電視機前的觀眾,
親身示範演出柏楊先生的大作"猛撞醬缸集"中"只我例外"的橋段.


民主政治的精義是「我不例外」,大家都不准闖紅燈,我自己也不能闖。大家都不准隨地吐痰,我自己就絕不吐一口。人人贊成法制,我就不能要求特權。既然建立了制度,我就不破壞它。可是這玩藝一到了中國,就成了「只我例外」,我反對闖紅燈,只是反對別人闖,我自己卻可以闖那麼一闖。我反對隨地吐痰,只是反對別人吐,我自己卻可以想怎麼吐就怎麼吐。我贊成法律之前,人人平等;但我自己卻不能跟別人平等。我贊成建立制度,但只希望你們遵守制度,我自己聰明才智要高明得多,不能受那種拘束也。蓋我閣下如果不能例外,豈不有失面子,活著還有啥勁?(摘錄自猛撞醬缸集--只我例外)

依這位巨星說的中國人需要人管,
請問巨星本人是不是中國人呢?
個人猜想巨星本人應該不會否認,
OK!所以他的言論顯然也需要被中共管制.
但是你看他在博鰲亞洲論壇,高談闊論,顧盼自得,
多麼的享受且實踐了言論自由!!!

該被管的是其他的一般的,普通的,販夫走卒的,不入流,奴性不改的中國人,
可不是世界級巨星成龍先生這種人上人的中國人!


法國哲人伏爾泰說:"你說的話我一點也不贊成.但我以生命保證,你有說話的權利."
跟中國巨星的表現比起來可真是沒有志氣了,
巨星一點也不CARE中國人有沒有說話的權利,用的INTERNET是不是被嚴密控管來箝制思想,
但巨星的身分非比尋常,老子說話的權利可是沒人可以有意見.

好一個人上人,可不是嗎?

想看柏楊先生這篇先知灼見的奇文全文嗎?
收錄於中文史上最面對現實,最具自省觀點的選集
"醜陋的中國人".

好吧,我們是台灣人,
我們亂點,
不過,沒關係,不用人管!!!

2009年4月9日 星期四

還殺很大一個公道

但是今天就算被所有我認識的女性友人誤解,
我也要為瑤瑤殺很大抱個不平.
職棒票房回溫 中職觀眾成長145%
中央社現在是總統府還是總統家的廣告單位嗎?
對於一件事的報導可以這樣的
為政治人物服務而去忽略真正的功臣.
不管你喜不喜歡童顏巨乳,不管你認不認同他成名的途徑(娃娃臉胸部大,不犯法吧)

明明本季開賽讓職棒炒出話題重新吸引觀眾注意力的明明就是

可是中央社這整篇新聞都沒有提到殺很大,
連輕描淡加一句"瑤瑤仿效日本職棒美少女開球也帶來一些廣告效果"都不願意
為什麼?
這是另外一種對女體的歧視嗎?
因為童顏巨乳所以中央社忌諱將他的名字放進新聞中.
因為所有功勞都該是總統與總統夫人獨占的.
跟中國古代一樣將軍就算打了勝仗,
也不敢說自己有功勞,
所有功勞都是皇上洪福齊天,皇威浩蕩


文中提到,
為了搶救國球,政府提出一連串振興棒球計畫,加上總統夫人周美青連看七場球賽的刺激下,中華職棒聯盟20年球季開打似乎明顯感受到球迷的熱情又回來了,跟據中華職棒聯盟6日發表的觀眾人數統計,今年球季開打以來,平均每場有5247人,比起去年平均2139人,成長了145%之多,票房總收入也成長了 220%,讓職棒聯盟相當開心。

就是支字不提殺很大小姐,
不過事實是瞞不過明眼人的,
新聞的下一段:

在對戰人數的統計上,平均觀眾人數最多的前三名分別是興農牛對LaNew的8190人、兄弟象對統一獅的7533人,以及LaNew熊對興農牛的5626人。其中興農牛對上Lanew熊的觀眾人數更超過傳統象獅大戰,平均每場多出501位觀眾。

看看場次,大家心照不宣,達到這麼大的宣傳效果
這篇新聞支字不提,您說這是篇什麼報導?

最諷刺的就是,請仔細聽這段影片中的配樂


是的,Tears for Fears的名作,"Everybody Wants to Rule the World"
這預告了殺很大竟敢用童顏巨乳搶了總統與總統夫人的風頭,
這怎麼可以!!!

國家通訊傳播委員會,(NCC) 突然開始對「巨乳廣告」很積極動作,
一付磨刀霍霍向豬羊的姿態,反正老子要是開罰,依中華醬缸文化的傳統
一定是民不與官爭,公司鼻子摸摸息事寧人,想紅的年輕少女會覺得
對啊都是自己不對,為什麼自己想要靠大胸部走紅呢?


在大家不停的把"物化女性"這個觀點拿出來說的時候,
請問這些豐滿的女性犯了什麼錯?
這些假道學這樣是不是反而侵犯了女性對自己身體的自主權.
難道反過來要回到很久以前
讓身材豐滿的女性都對自己的身體有罪惡感覺得自己是作錯了事?


台灣的法律是禁止露點沒有禁止露乳溝,
如果主關的觀點可以拿來開罰,
那接下來是不是無限上綱的反正只要NCC不喜歡就開刀.

年輕女生胸部很大跟姚明很高,
事實上沒什麼兩樣.

為什麼我沒有引用舒舒那段短片,
坦白說,個人也覺得拍的有點粗糙,且個人覺得歌真難聽.

但是沒有一條法律說抖胸部有罪,
不因為我個人不喜歡我就認為他該被無限上綱處罰.
而NCC就可以任意對他開刀.


法律除了規範什麼不能作外,同時也該保障表現的權利.
主觀的執法其實是迫害合法的專制行為.

我們身高沒有7呎一樣開心的打籃球,
同樣的現代女性也不會因為自己不是E-Cup就沒自信


相關閱讀

NCC下週討論巨乳廣告 網友諷:以勃起角度做裁罰標準?
這個觀點很好,建議全國直播,
結果有可能委員太緊張,於是六點半不用罰,
或是委員讓全國人民長了見識,
廠商不滿被重罰,要求調查委員是否服用威而鋼

NCC是「童顏巨乳」的殺手?

性 感 遊 戲 廣 告 再 遭 封 殺
被 譏 內 衣 廣 告 也 要 停 播


瑤瑤舒舒胸大,勝過NCC的無腦?

巨乳有兩種?NCC:瑤瑤是創意!舒舒物化女性!

2009年3月12日 星期四

全民公敵預告:你我赤裸裸的個人資料

Image Hosted by ImageShack.us
個資法案侵隱私? 謝國樑:違法利用有罰則

這讓我聯想起一部非常賣座的電影:全民公敵

台灣對於公權力需要被制衡這件事的觀念,
一直被在位的執政者刻意忽略,
民代的特權如果無限上綱,那是很可怕的事情
誰來監督這管道是不是合法.

中央社
個資法案侵隱私? 謝國樑:違法利用有罰則
國民黨籍立委謝國樑今天表示,個人資料保護法草案造成社會誤解侵犯民眾隱私,但事實上,草案雖免除立委告知當事人的責任,但對於違法蒐集或利用個人資料,也明訂相關罰則。

謝國樑日前提案「電腦處理個人資料保護法部分條文草案」,增列「民代免責條款」,免除民意代表蒐集個人資料的事前告知義務,引起媒體及立法院廣泛報導,認為有立委濫權、侵犯民眾隱私之嫌。

謝國樑晚間發布聲明表示,草案規定的「民意代表基於質詢問政之目的而蒐集之個人資料,免於告知當事人」是指個人資料由他人所提供,並非由立委蒐集而來,而立委也無蒐集或調查他人個人資料的權力;立委只有在質詢問政使用個人資料時,可以不必告知當事人。

謝國樑表示,民代沒有所謂的「特權」來調閱他人個資,均按一般管道,即由民代發文給各行政單位,就像國民黨立委邱毅努力透過管道查證資料,倘若揭弊還要獲取當事人核可,如何揭弊?這應該是所有民代質詢時所應有的權力,但相對的也要付出其相關法律責任。

另外,謝國樑也指出,草案規定立委僅有免除告知的責任,但若是涉及違法蒐集、處理或利用他人個人資料,仍應負相關法律責任;草案明定最高可處新台幣500萬元罰金及五年以下有期徒刑的刑事責任。


邱毅先生到目前為止都只是說可靠消息來源,
從前興票案的管道也有異曲同工之妙.
也許這些不合法的爆料的確揭發了某些弊案.

但是因此而讓這種不合理的東西無限上綱的膨脹,
豈不是讓台灣回到警察國家,甚至會發生"職場恐怖",

假設今天您有個非常政治狂熱的老闆
(本人就遇過部門月會整個維馬是從,政令宣導)
如果這位老闆跟某民代交好,
某天心血來潮決定調查一下員工的政治傾向,
像小弟這樣上網酸一酸當局,
甚至虧一虧元首,
要是真實身分到這位總經理手裡,
也許不會被Fire掉,
不過未來的日子想必也不見得多好過,
升遷!!!只怕比登天還難吧!!!

台灣在政治獻金真正透明制度化之前,
大家都心知肚明,
民代多少與財團或是地方勢力有關係,

那天財團要買你名下的私人土地,
或是公司有長官要安排自己人覬覦你的位子,
你敢保證下一個被濫用的個人資料不會是你的?

最高可處新台幣500萬元罰金及五年以下有期徒刑的刑事責任。
=官司打到你傾家蕩產遠超過500萬對方也不怕
+打到遠超過五年你妻離子散後悔莫及

相關閱讀

電影全民公敵
Enemy of the State (film)

全民公敵影片報告書
一位網友對電影全民公敵的心得

2009/03/11 中國時報 讀者投書
咱的社會-侵犯隱私權 立委帶頭搞?

中央日報
民代有權查個資?綠營:反對破壞人權
民主進步黨立法院黨團幹事長李俊毅今天表示,民進黨團反對個人資料保護法開大洞、踐踏人權;民進黨籍立法委員翁金珠說,有些立委可能藉此假問政之名行侵犯隱私之實。

 自由時報報導,立法院審議「電腦處理個人資料保護法部分條文草案」,中國國民黨籍立委謝國樑等提案增列「民代免責條款」,免除民意代表蒐集個人資料的事前告知義務。對此謝國樑說,提案是讓立委揭弊前不必事前告知當事人,仍應自負揭弊的道德與法律責任。

民進黨立法院黨團書記長高志鵬說,除了立委,各級地方民意代表都有可能為了選舉濫用資料


中央社
立委可查個人資料?鄭文燦:違立法精神
鄭文燦今天召開記者會指出,中央民代、地方民代寄發給選民的資料,都是屬於一般性資料,但是個人資料保護法要保護的是基於行政或商業取得的個人資料,必需受到保護,這與立委的服務需求,根本是兩件事。

自由評論 2009-3-11
台灣要重回白色恐怖嗎?
民意代表基於質詢問政之目的而蒐集之個人資料,免除向當事人事前告知義務。一旦這項草案通過,將來立委便可以打著質詢問政的旗號,任意蒐集民眾的財產、負債、經歷、病歷、通訊、信仰、政治傾向、甚至性傾向等資料及各種活動,而不法之徒也可以非法取得來轉售立委牟利,如此一來人民的隱私將暴露無遺。此外,選舉期間,現任立委也可以利用此一特權,把對手及其助選員調查得一清二楚,以醜聞攻擊、威脅他們。如果各級民代都有此特權,其荒腔走板更令人不敢想像。

法部:立委可查個資 不得違法
立委版的個人資料保護法修正草案,建議免除國會議員蒐集個人資料的事前告知義務。法務部政務次長黃世銘上午表示,基於憲法保障立委的言論免責權,法務部雖同意立委問政質詢時,免除事前告知的義務,但立委在運用相關個資時,仍不得違法,否則將負起衍生的民、刑事責任。