2008年11月10日 星期一

野莓之聲: 拒絕再接受傲慢的虛偽

野生的草莓,
在光鮮的外表下,
大家一直誤以為他們是柔弱的.
大家(包括我),一直把自己的社會經驗和成見放在他們身上.
我們一直以為他們只願意面對歡笑而不可靠.

事實上,我們忘了我們以前也是跟他們一樣的不為成人社會所信任
事實上,他們並不比我們不成熟,甚至比我們更關心社會
事實上,他們的訴求比我們更明確的,不涉及政黨及顏色

這是他們的學運,是他們為捍衛人權為言論自由不被迫害挺身而出.
他們是熱血透過網路流動的新世代,
他們是擁有
鋼鐵意志野草莓
.

               野莓之聲


我已經睜開眼了 撐過甦醒的疼痛
我伸開雙手迎接四方的風 抖落刺骨的操縱
我不是溫室花朵 你也不用假裝溫柔
我學不會你們虛偽的臉孔 只會、真實、面對、自我
我們有屬於我們的夢 我們有我們的話想說
在你們背叛自己以後 不要連我們一起出售
我們有屬於我們的夢 我們有我們的話想說
在你丟棄了信念以後 灰燼裡我們選擇出走
安靜不代表認同 和平不代表承受
你的傲慢再一次燙傷了我
這一次我不會沈默
*repeat 副歌



以下是轉貼語法


雖然一如往常出現了很多的替他們上顏色被豢養的網軍.
一些無法接受完整資訊的,只願意接受自己想看見的片段的人,也從不缺席.
這些cynical看衰他們的人在家裡的電腦前前仆後繼.(相信我cynical這樣用才對)
還有些居然無人性的問他們為何不絕食,你會這樣對自己的弟弟或妹妹?

但是學生們在惡劣天候下還是堅持.

加油!七年級的積極社會公民們.

相關閱讀:
第一次試著做CNN iReport,希望能為他們盡綿薄之力.
Taiwan Student Demonstration for Human Rights

我見我思:黨國體制復辟? * 2008-11-09 * 中國時報 * 【莊佩璋】
 台灣的民主政治真是恍如一場春夢。夢醒時分,一切回到黨國體制時期。

薛香川秘書長回應學生的逐字稿

8 則留言:

  1. 親愛野草莓們,集遊法固然要修,

    可是訂立公務人員財產來源不明罪,才是更重要的事吧,

    縱然今天你們得到了集會遊行的自由又如何,

    可是貪官還是照樣污他的錢啊,

    要知道貪污對於國家的傷害遠遠大於你們所謂的警察打人(雖然我認為警察只是執行公權力而已)

    看看四川大地震的例子就可以證明,

    所以你們說要修改集遊法,我不反對,但我覺得沒多大意義,
    頂多只是每年讓街頭更加熱鬧,讓政客有更多做秀的空間而已,

    唯有訂立公務人員財產來源不明罪才會對台灣有較正面的意義,,

    如果官員都能不為私利,奉公守法,那人民有沒有集會遊行的自由,
    也就不是那麼重要了,像新加坡就是一個很好的日子,

    要知道貪官污錢是不會因為你們這些學生整天靜坐而停止的,

    請大家支持督促政府訂立公務人員財產來源不明罪.

    回覆刪除
  2. 感謝你的意見,
    台灣是大家的國家,
    需要改進的地方很多,
    對於貪污大家都一樣反對.
    那你可以發起對這個法訴求的集會訴求,我也會挺你.
    這就是集遊法重要的地方,這就是集遊法有意義的地方.
    至於
    "官員都能不為私利,奉公守法,那人民有沒有集會遊行的自由,
    也就不是那麼重要了,像新加坡就是一個很好的例子"

    很抱歉我跟你持完全相反的態度,這兩件事是兩碼子事,我們要求清廉政治,但我絕不認同人權的退讓,代議制度的缺陷必須由直接民權來制衡,這在國外都是很成熟的理論與實踐了.

    人民可以有制衡的權力,才是正常的常態,當政客手上握著空白支票沒有制衡,高喊道德是不可靠的,立法隨他搞你奈他何,全看官大人高不高興鳥,人民只能去廟裡燒香求上天賜個好官,大可不必.官為刀俎民為魚肉又沒有其他管道時,那是不是逼得人民要揭竿起義.

    清廉政府跟人權絕對不是個二選一的選項,保障人權反而能為促進政府清廉加分.

    接下來這是個個人感想,當然人可以覺得只要物質生活有被滿足就好,但是我個人是不太喜歡被豢養的感覺.

    回覆刪除
  3. 哥哥好,小妹缺錢繳學費,可以幫幫我嘛我可以滿足你.無誠勿試

    妹妹的照片
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081112/2/19auy.html

    回覆刪除
  4. 上面這篇留言我留著不刪,就是要大家看看這種人,不正面去回應觀點,就只想抹黑,只想轉移焦點.

    這種破壞別人名譽的下三濫,又不敢留BLOG或是其他資料,我不需要禮貌回應.留著給大家看看這種網軍或是烏賊.

    雖然大家不會知道這是誰,但是只要留言留在這版上的一天,這恥辱就一天跟著他.

    回覆刪除
  5. 大大好:我們是法律系的學生,可以引用你的文章嗎?我們覺得你寫出我們的心聲,會註明出處的.謝謝

    回覆刪除
  6. 很高興你們不嫌棄,請盡量用吧!

    回覆刪除
  7. 笑死人了執政八年集遊法也沒修,現在喊那麼大聲

    回覆刪除
  8. 是的,民進黨執政八年集遊法也沒修,民進黨也沒好到哪去,執政未修集遊法 蔡英文道歉,佔國會多數的國民黨有沒有責任,這個問題留給有興趣的人自己冷靜想想看.

    學生願意為他們的信念訴求站出來,他們當然可以喊得大聲,可以在家看電視可以打電動誰願意去吹風淋雨,有不同的信念訴求當然可以,也可以同樣大聲說出,而不是叫別人不要發聲.

    回覆刪除

小弟的BLOG純為自娛,上班外宅男的窮開心打發時間
所以太高深的指導性留言,恕小弟就不回了