如果六四發生在2009

在2009年這個六四過後,
看了很多報導很多人也寫了文章討論,
想想如果事件發生在2009的昨天,
會是什麼情況?
對台灣人會有什麼影響?

當年台灣跟中國是很明確的敵對狀態,
所以台灣執政者不管是不是真心支持民主,
也大力聲援六四的學生,
媒體更是一呼百應,義不容辭.
如果還有印象,當年港星更是大團結,
包含認為中國人就是該被管的成龍,
無不義憤填膺慷慨激昂,
當年的學生雖然從小被洗腦,
但是至少都是主張應該堅守民主,來聲援對岸的學生的.

如果六四發生在今天,
對不起,個人採比較悲觀的態度.
個人覺得在媒體的洗腦下,
很多人腦袋中只有"拼經濟",別人的死活與他何干?
什麼叫"唇亡齒寒"?林北只要有錢賺就好.
加上媒體跟目前的執政者的態度.
台灣極可能會成為少數袖手旁觀不譴責六四的國家.
另外有很多台星,港星為了要賺人民幣也會噤若寒蟬,
最後可能只有常被中國冠上資本主義大帽子的好萊塢明星,
跟西方國家會仗義直言.

對於昨天馬總統對六四的發言,
聯合報
追思六四 馬英九：歷史傷痛不能迴避
有些令人不解之處,

"大陸當局比過去更重視人權議題，展現與過去不同的開放與自信"
不知道從哪裡可以看得出來比過去更重視人權議題,
如果有網友知道中國比過去更重視人權議題的實例請提供一下.
封鎖論壇,封鎖網站,對箝制過濾搜尋引擎的內容的事倒是層出不窮.

台灣當局對於當年六四的學生代表,
更是冷淡異常
馬總統返國暢談周美青「潛力」　沒給吾爾開希一句公道話
王丹求見 馬三度放鴿子

另外文中提到"至於西藏問題，府方表示，台灣反對西藏獨立，卻可接受西藏大幅度自治",
抱歉,個人忍不住要爆粗口,
你他X的什麼東西,去反對別的民族獨立,整個就是為虎作倀,

曾經聽過一個理論是說,
在基本生活條件都變好後,
人行有餘力會開始去關心人權,民主,平等議題.
但是六四事隔20年,說實話個人悲觀的認為,
在鄉愿的中國文化下,
經濟變好只怕是人民被豢養的開始.
台灣跟中國都在經濟還稱不上富庶的時期,
發生了爭民主爭人權的運動,
人民面對困境反而會省思這些問題,
把這些問題當作切身的問題.
有了些錢以後,民主跟人權是正向發展,還是其實更向下沉淪?

六四戒嚴士兵譴責屠城暴行
六四戒嚴士兵譴責屠城暴行

張世軍日前在家中展示年輕時當解放軍的照片
張世軍日前在家中展示年輕時當解放軍的照片

後來就沒有關於這個人的新聞了.
一個人就這樣人間蒸發了!

在台灣我們常聽到一種論調,
對於台灣人出來嗆聲出來表達意見上街頭時,
就會說風涼話:
"發聲了又如何?有達到目的嗎?"
看到新聞上外國人為人權或是為圖博(西藏)抗議示威時,
"外國人就是太閒不愁吃穿,那些關他們什麼事?"

經濟的發展,為什麼在華人社會看來竟有可能是民主與人權的絆腳石?

相關閱讀:
忘記的六四，遙遠的自由Tiananmen oublie', Liberte' e'loigne'e
忘記的六四，遙遠的自由Tiananmen oublie', Liberte' e'loigne'e

六四戒嚴士兵譴責屠城暴行
六四戒嚴士兵譴責屠城暴行

張世軍日前在家中展示年輕時當解放軍的照片
張世軍日前在家中展示年輕時當解放軍的照片

無勇的偽善
無勇的偽善

(2009-05-22 )公視晚間新聞
王丹:台灣應更關注六四與中國民主
王丹:台灣應更關注六四與中國民主

王丹：關切中國民主　不致損及台灣利益
王丹：關切中國民主　不致損及台灣利益

馬英九的民主獨裁
馬英九的民主獨裁

王丹將見馬英九 談中國民主
王丹將見馬英九 談中國民主

王丹﹕曾蔭權不配做特首
王丹﹕曾蔭權不配做特首

明報《再回家》訴說落葉歸根難
訴說落葉歸根難

王丹求見 馬三度放鴿子
王丹求見 馬三度放鴿子

蔡英文：民主應是兩岸共同語言
蔡英文：民主應是兩岸共同語言

同理心:看看Tibet想想台灣現況
同理心:看看Tibet想想台灣現況