博奕條款,你會去澎湖還是澳門,別再假仙了

立法院三讀通過離島博奕條款,博奕條款今闖關　綠營反對,當然這種席次一定擋不住.

不過綠營的提出的反對原因,沒有博奕條款的除罪化及配套方案,
雖然言之成理,不過其實大多數人對於除罪這件事大概都不是很介意,
(也許會覺得賭六合彩很傻,但是很少人覺得罪大惡極吧!)
台灣人民在媒體拼命的傳導"萬事皆不重要,唯有經濟重要"這種迷思下,
大概認為綠營又是為反對而反對.

事實上個人覺得綠營反對的理由實在太隔靴搔癢,
根本就沒抓到重點.有學者:台灣宜仿新加坡發展博奕產業,
這個說法個人坦白說也嗤之以鼻.

個人認為台灣發展博奕事業必然失敗,為什麼?

因為台灣沒有人有種開放色情業!!!
就這麼簡單!
不敢開放色情業的話,上面那學者跟政府的想法都是屁.
今天有種就跳出來乾脆連色情業都開放.
連色情條款一起三讀通過.

配套方案要有效,
什麼是有可能有效的配套方案.
在這裡武斷的說,有種的話就也通過色情條款啊.

什麼?賭博業走清新路線!!!
假道學也要有個限度吧!
不然旅遊廣告Slogan來個
"紙醉金迷的知性之旅"嗎?

只要有道德不玩女人的賭客來玩就夠了?!
在這裡無意去冒犯把小賭當作娛樂的人(多小叫小,看各人財力)
但是個人認為沒有色情產業陪伴的賭博業,
就好像素菜館想吸引愛大魚大肉的人上門吃東西一樣奇妙(莫名其妙簡稱奇妙)

平平開賭場,這樣離島拿什麼跟澳門搶生意.
我愛澎湖的風光,
但是把單純風光明媚的賭場跟有各國佳麗的賭場放在同一個天平上來比較!!!
撇開道德因素,摸著自己的良心(或許是其他地方)
你真的會去澎湖而不是去澳門?

與其去建一個沒生意結果荒廢的賭場,
不如還是好好規劃自己獨特文化特色與景色結合去突破吧!!

這裡插個題外話,
試舉出世界上有哪個經營賭博業成功的城市沒有色情業相輔相成?

如果你舉出新加坡的話,首先新加坡的賭博業正在起步中,
是否成功大家都還在看,
另外新加坡沒色情業?
那就大錯特錯了,新加坡的性產業可有趣的,政府雖沒誇張到介入經營,
但是透過特許管制也是政府一筆可觀收入.

嫖在新加坡-联合国般的嫖点
新加坡芽籠區
事實上,這種經營方式,
物化女性及種族歧視的程度已經到令人髮指的地步.

轉錄部分來自中國時報一個男人＠東南亞
--- 梁東屏專欄的這篇芽籠「性工作者」

在芽籠工作的妓女，大多來自泰國、馬來西亞，由妓院老闆或仲介前往前述兩國物色，找到之後第一件事是作全套身體檢查，確定沒有問題之後就代她們向新加坡政府申請特別工作證（Special
Working Pass）。

　這個工作證效期兩年，兩年一到就得回各自的國家，然後終其一生不能再以同樣的身份到新加坡。

　芽籠的妓女住在妓院裡，每個月的生理期可以休假外出，但是絕不能外宿。

　除此之外，每月還有一次外出的機會，就是檢查身體。這個檢查身體不是一般的檢查，而是驗血、驗尿全套都來毫不馬虎的。主要的原因是愛滋病的潛伏期為六個月，所以到新加坡之後的前六個月，每個月都要做一次前述的身體檢查；六個月之後，就改為三個月一次。

　妓女在新加坡工作期間，任何時候被查出染上疾病，就得立刻停止工作或是被遣送回國。

個人認同性工作者除罪化,但是從以上這段敘述,
這些從事性服務的女性顯然是被當作物品在對待.

小弟提出沒有色情業的博奕業無利可圖,
並不是贊同去物化女性,
事實上對性工作者的歧視與壓迫,
除了滿足假道學者精神上的自慰外,
對社會公平與人權反而是個褻瀆.

相關閱讀
立院通過博奕條款 劍湖山挾博奕觀光題材 帶領觀光股向前衝

博奕帶動觀光產業 人力銀行:求職者需先提高專業

博奕條款今闖關　綠營反對

澎湖縣長王乾發：四五月間辦博奕公投